1 RiSK YÖNETiMi t iş ekipmanlarının emniyetli kullanım talimatlarının hazırlanması ve uygulanması t İş ekipmanlarına önleyici bakım uygulanması t Hareketli parçaları olan iş ekipmanlarında koruyucu kullan ımı t iş ekipmanlarında acil durdurma sistemlerinin kullanım ı t Personelin maruz kaldıkları riskler doğrultusunda sağlık gözetimine tabi tutulması t Personelin ve taşeronların işyerinde maruz kalabilecekleri riskler ve risk kontrol tedbirleri hakkında eğitilmesi t Riskli faaliyetlerde çalışan veya riskli faaliyetleri yöneten personelin mesleki yeterliliklerinin sağlanması t Personelden riskler ve risk kontrol tedbirleri ile ilgili geri beslemelerin alınabilmesi için danışma ve iletişim mekanizmaların oluşturulması t Yasal mevzuatta olabilecek değişikliklerden haberdar olunması ve uygunluğun sürekli sağlanabilmesi için mekanizmaların oluşturulması t İş izni sisteminin uygulanması t Riskli alanlara yeterli aydınlatma sağlanması t Kuruluş içi trafik güzergahlarının ve trafik kurallarının oluşturulması t Tehlikeli kimyasalların uygun şartlarda depolanmasının sağlanması t Tehlikeli kimyasal madde buharlarının oluşma ihtimali olan alanlarda havalandırma sağlanması t Kişisel koruyucu donanımların sağlanması t Acil durum planları oluşturulması t Acil durum müdahale ekipmanlarının sağlanması t Acil durum aydınlatma ekipmanlarının sağlanması t Acil durum tahliye güzergah la rının ve toplanma noktalarının oluşturulması t Acil durum iletişim ekipmanlarının oluşturulması t Tatbikatların yapılması t Düzgün olarak kullanılıp kullanılmadıklarının ve beklenen risk aza ltmayı sağlayıp sağlamadıklarının kontrolü için işyeri önlemlerinin periyodik olaYANGIN ve GÜVENLiK SAYI 93 110 rak izlenmesi ve denetlenmesi t Vb. Risk değerlendirmesi sırasında kaynağında önlenmesi mümkün olmayan riskler için risk kontrol tedbirleri planlanırken, makul uygulama yaklaşımına dikkat edilmesi önemlidir. Çoğu durumda riski çok düşük bir seviyeye düşürmek mümkün olabilir. Ancak alınan risk kontrol tedbirlerinin makul olması çok önemlidir. Örneğin bir araba kara yolunda sürekli olarak 25 km/saat hızda sürülebilir. Bu hız sürücünün çarpışma olasılığını azaltabilir, bir çarpışma olduğunda ise sürücünün daha az yaralanmanıza yol açabilir. Bununla birlikte sürücü ve yolun diğer kullanıcıları için 25 km/saat hızda gitmek o kadar uygunsuzdur ki bu uygunsuzluğun giderilmesi risk azaltmanın sağlayacağı faydaların önüne geçmektedir. Bu nedenle 25 km/saat hızla araba kullanmak makul bir uygulama değildir. Bu prensip aynı zamanda işle ilgili çalışmalara da uygulanmaktadır. Eğer zaman, para, gayret veya zahmet açısından işyeri önlemleri ile ilişkili maliyet, risk azaltmanın faydalarına daha ağır basıyorsa, o işyeri önleminin uygulanması makul bir uygulama değildir. Aynı şekilde işyerinde halihazırda uygulanan işyeri önlemlerinden herhangi birinin çok fazla zaman alması, çok fazla gayret gerektirmesi ve çok zahmetli olması durumu da makul bir uygulama deği ld i r. Çünkü bu durumda ilgili önlemlerin sı rf bu nedenle riske maruz kalan personel tarafından uygulanmaması riski bulunma ktadır. Bu durumda ya pı lması gereken şey; daha az zahmetli ve daha pratik çözümlerin derhal araştırılmas ı ve daha iyi bir çözüm bulununcaya kadar eski uygulamaya devam edilmesidir. Risk Değerlendirmesinin Gözden Geçirilmesi ve Gerektiğinde Revize Edilmesi İşyerine yeni makineler alındığında, yeni maddelerle çalışmaya başlandığında, yeni yöntemler uygulamaya konulduğunda yaratabilecekleri riskler nedeniyle mevcut risk değerlendirmelerinin yeniden gözden geçirilmesi, önemli bir de- ~işiklik olmuşsa yeni risklerin ilave edilerek güncellenmesi gerekmektedir. Ancak bu her bir önemsiz değişikl i kte veya her yeni işte risk değerlendirmelerinin değiştirilmesi anlamına gelmemektedir. Yeni işin önemli bir tehlike yarattığı durumlarda risk değerlendirmesi gözden geçirilmeli ve riski aşağıya çekmek için gerekli önlemler alınmalıdır. Bununla birlikte alınan önlemlerin yerinde ve işler olduğundan emin olmak için ya da iş sağlığı ve güvenliği performansının iyileştirilmesine yönelik yeni hedefler koymak için yeni bir değişiklik olmasa bile, risk değerlendirmelerinin periyodik olarak gözden geçirilmesi gerekmektedir. Kaynaklar 1. Five Steps to Risk Assessment, Healtlı and Safety Execııtive. www.lıse.gov.uk 2. A Gııide to Written Workplace Safety - Your Roadınap to Safety, Nevada Departınent of Bıısiness and Indııstry, Division of lııdııstrial Relations, Safety Consııltation and Training Section, http://4safenv.state. ııv.ııs/ safety.pdf 3. Risk Managemeııt: Co/lect Informatioıı, Aııalyse Risks, Preveııt Fııtııre Accideııts, Departınent of Edııcation, Employınent and Trainiııg, Victoria, 1992. 4. A Gııide to Risk Coııtrol Plaııs, Worksafe Victoria, Victorian Worksafe Autority, Septenıber 2001. 5. Gettiııg Started with Workplace Health aııd Safety, Worksafe Victoria, Victorian Worksafe Autority, Jııne 2001. 6. Risk Maııagemeııt at Work, Workcover NSW Healtlı and Safety Guide, 2001. 7. Gııidelines on Occııpational Safety and Healtlı Manageıneııt Systems, lnterııatioııal Labour Office (Geneva), 2001. 8. Successfııl Managenıeııt to Prevent Accidents, Eııropeaıı Agency for Safety aııd Healtlı at Work, lıttp:/loslıa.eu.iııt ■
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=