!UYGULAMA İşbirliği esasına dayalı çoklu seıısör teknolojisi sayesimle bir yaııgın alarmı paneli genelde daha hızlı bir sinyal ile daha giiveııilir alarm vermek içiıı üç ya da üçten fazla bağımsız seıısöriin girdi analizini yapabilir. ------ ----Doııald Goosman, RJA ve Assocs., Clıicago Consııitiııg - Sp~cif.JIİilg Eııgineer, 08/2004 YANGIN ve GÜVENLİK SAYI 84 100 Yangın Alarm Sistemlerinde Çoklu Sensör Teknoloiisi Y angın alarmı tasarımcıları elli yıla yakın bir süredir fotoelektrik ve iyonizasyon ayg ıtlarının her ikisini de kullandılar. Çünkü her iki aygıt da güvenilir işlem olanağı sağlıyordu. Fotoelektrik detektör alevsiz yangınlar için tercih ediliyordu, çünkü yanan plastikler de dahil spesifik duman türlerini kolayca algılayabiliyordu. İyonizasyon detektörleri ise kağıt ve ağaç gibi temiz yanan yangınları algılamak için kullanılıyordu. Tek aygıt her iki yangın türünü de güvenilir biçimde algılayamayacağından tasarımcılar bir detektör türünü yeğlemek zorunda kalıyordu. Bir alana iki türü de yerleştirmektense daha hesaplı olan iyonizasyon detektörü budurumda sıkl ı kla kazanan taraf oluyordu. Neticede ima l atçılar ve sistem tasa rımcı ları her iki öğeyi de tek bir alarm başlatma aygıtında birleştirerek bu iki bağımsız yangın algılama yönteminin etkinliğinin en üst düzeye çıktığını gördüler ve çoklu kriter algılama doğdu. Bu iki algılama teknolojisi uyum içinde ilerleyerek hem daha güvenilir, hem de daha geniş bir yangın uyarıcı aralığında daha duyarlı bir aygıt yarattılar. Başlangıçta düşünülmeyen bir diğer avantaj da birleşen girdi sinyallerinin yanıt hızını arttırmasıydı. Bir sonraki mantıklı adım bir termal ı sı detektörü eklemenin aygıtı güçlendirip güçlendirmeyeceğ iydi. Kuramsal olarak, bu üçüncü öğe yanlış alarmları geri çevirmek üzere daha hızlı yanıt zamanlı ve daha üstün isti krarl ı bir aygıt ortaya koyacaktı. lsı artış çıktısı bir mikroişlemciye kaydedild iğinde duman algılama öğesi çıktıları yazılım algoritmaları yoluyla orantı sal olarak şiddetlenmekted i r. Bu kavram temel alınarak, ısı öğesi çıktısındaki artışın duman öğelerinin yanıtını hızlandıracağı düşünüldü. Ancak yavaş büyüyen başlang ı ç evresindeki yangınlardaki ısı-duman düşük oranı nedeniyle bazı uzmanlar gerçek bir yanıt zamanı gelişiminin olup olmayacağını sorguladılar. Bazı duman modellerine göre başlang ıç halinde bir yanginda oda sıcaklığı yükselmeden ortaya çıkan duman miktarı ısı öğesi yanıt vermeden çok önce duman algılama öğelerinde (çok küProgramlanabilir hassasiyet ayarları çoklu algılama seıısörleriııin akıllı etkileşimi ile biraraya gelerek sistemleri istenmeyen alarma neden olan duman türüne karşı daha duyarsız kılıyoı'. çük ortamlar hariç) bir tepki yaratmalıydı. Dolayıs ıyl a bir ısı öğesi eklemenin getireceğ i yarar tam doğrulanmadı. Bu tartışmaya rağmen, ikili duman algılama öğelerinin kullanımı geleneksel tekli algılama aygıtları na nazaran yavaş büyüyen başlangıç evresindeki yangınlarda belirgin bir avantaj sağlayabilir. Yangının ilk aşamaları ndaki duman tek bir algılama öğesini tetikleyecek yoğunlukta ya da koyulukta olmayabilirken, iki algılama öğesinin birleşen sinyalleri tek ve daha tutarlı bir sinyal oluşturur. Bu da bir ısı öğesi olmasa da dumana karşı pozitif bir tepkinin yangının ilk evresinde güvenilir biçimde elde ed i lebileceğini gösterir. Geçmişte, detektörlerdeki hassasiyeti arttırma gi rişimleri istenmeyen alarmlarının önemli oranda artışı ile sonuçlandı. İki duman alg ılama teknolojisinin tek bir algılama birimi meydana getirecek şekilde birleşmesi daha üstün bir aygıt ortaya çıkardıysa da, her iki teknolojinin aynı anda tek bir hatalı uyarıcıya, örneğin istenmeyen alarml arın en büyük nedenlerinden biri ~
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=