Yangın ve Güvenlik Dergisi 51. Sayı (Temmuz-Ağustos 2000)

"Sektör Toplantıları" Prof. Dr. Abdurahman KI LIÇ: Şimdi de birinci turun son konuşmacısı olarak Sayın Levent YILDIRIM'a söz vermek istiyorum. Levent YI LDIRIM: Teşekkür ederim. Bugün artık yüksek binalarda olsun, yatayda yayılmış binalarda olsun, neredeyse tümünde -özellikle yeni yangın yönetmeliğinin uygulatılmaya çalışılması çabasından sonra- otomasyon ve yangın ihbar sistemlerinin kurulması konusunda genel bir artış söz konusu. Benim özellikle üzerinde durmak istediğim konulardan bir tanesi standartların oluşmamış olmasıdır. Sistemlerin kurulmasından, işletilmesine kadar ne yazık ki yangın ihbar sistemlerinin bir standardizasyonu yok. Otomasyon sistemi ile entegrasyonu konusunda da bir standardizasyon yok. Böyle bir standardizasyon oluşmalı mıdır, oluşmamalı mıdır? Biraz önce belirtildiği gibi her bina kendi içinde, kendi yangın ve otomasyon senaryosu ile çalışan, o binanın şekline göre belirlenmiş kurallara göre yaşayan bir bina. Dolayısı ile her bina için uygulamaya konulacak olan standart bir bina otomasyon sistemi ile yangın otomasyon sistemi entegre olmalıdır demek doğru mu değil mi bu tartışma konusu. Biz uygulamalarımızda genelde tüm bu bahsettiğimiz cihazların kontrolünü, yangın damperleri, sprinkler sistemi, basınçlandırma ve egzoz fanları gibi yangın sistemi parçalarını kendimiz yapmak istiyoruz. Ama binanın yaşayışına göre bazen bu sistemleri bina otomasyon sisteminin yapmasını sağladığımız durumlar da oluyor. Bence ·sisteme yapılan her ilave bir arıza veya bir yanlışlığa sebep olabilecek bir etken olabilir. Örneğin yangın ihbar sistemi tek başına değerlendirilerken, yanmaz ya da belli bir dereceye kadar yanmayan, ısı iletmeyen, alev iletmeyen kablolar öngörülür. Ama bina otomasyonunda kabloların yanmaz özelliği düşünülmez. Neden yangın paneli olarak direkt ihbar aldığımız bir olayın kontrolünü direkt olarak yapmayalım, neden araya bir sistem daha sokalım? Yani araya bir otomasyon sistemini koyup, ilave bir kontrol mekanizması sokuyor olmak, çalışıp çalışmayacağına dair emin olmadığımız bir organizma yaratıyor olmak anlamına gelebilir. Biraz önce belirttiğim gibi bizim birinci tercihimiz yangın ihbar sisteminden direkt aldığımız sinyalleri kontrol çıkışları haline getirmektir. Prof. Dr. Abdurahman KILIÇ: Damperlerin ve fanların, algılama paneli üzerinden kontrol edilmesi, ayrı bir paneli olması veya HVAC otomasyonu üzerinden kontrol edilmesi hep tartışılan konular. Bir de standartlaşma ile ilgili tartışmalar var. Ben önce1ikle şunu belirtmek istiyorum: Bir binada, izlenecek, sadece monitör edilecek yerler, bir de kontrol edilecek sistemler vardır. İşletme açısından baktığımızda genellikle Türkiye'deki uygulamalarda, r Levent YILDIRIM Yangın ve Güvenlik il Sayı 51 Temmuz • Ağustos 2000 güvenlik ve yangın işletmesinin birbirinden tamamen ayrı olarak ele alındığını görüyoruz. Yangın algılamanın görevi öncelikle detektörden gelen ihbarı değerlendirmek, yangın moduna geçmektir. Yangın moduna geçtiği zaman bunun görevinin bitmesi gerektiği görüşündeyim. Levent Bey' in düşüncesinin tam tersi aslında bu. Buna gerekçe olarak algılama panelinin üzerinden izleme yapıldığında, flowswitch'lerin izlenmesi, pompaların izlenmesi, bunun yanında vanaların izlenmesi, damperlerin izlenmesi gibi bir çok şey kontrol edilebiliyor. Üstelik bina otomasyonuna fazla yük binmiyor. Ama kontrol mekanizmasına geldiğiniz zaman ilk olarak "yangın sırasında faaliyete geçireceğimiz cihazlar nelerdir" diye düşündüğümüzde, birincisi egzoz fanları ve üfleme fanları kontrolüdür. Basınçlandırma fanlarının açılması ve damperlerin açılıp kapanması da en önemli konulardandır. Biz fanları zaten bina otomasyonundan hem açıp kapıyoruz, hem izliyoruz. O zaman buna ayrıca algılama paneli üzerinden bir kontrol modülü koyup onu kontrol ederek açmak gerekli mi? İkincisi; açsanız bile doğrudan doğruya yangın algılama paneli üzerinden yangın moduna geçtiğiniz zaman yangın bitinceye kadar yangın paneli üzerinden kontrol etme imkanınız ovar mı?. Birkaç sene öncesine kadar zorunlu olan şey itfaiye panelinin ayrı olmasıydı. Eğer itfaiye paneli ayrı ise zaten oradan kontrol edebiliyordunuz. O zaman diyoruz ki bizim ülkemizde itfaiye paneli diye bir şeyi koymak pek kullanışlı olmadığına göre ve bunu yapanlar genellikle teknisyenler ve oradaki güvenlik personeli olduğuna göre bu kontrolleri bina otomasyonundan yapmak daha uygun değil mi diye aklımıza gelse de güvenli olmadığı için ayrı bir panele ihtiyaç duyulmaktadır. -----------[&

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=