"Sektör Toplantıları" --edilıneınesi isteniyor. Sadece..elde-ve-onların-haberlerdar oluyor. Yangın esnasında belli-biraz önce tarfışfığımız her ikisinin kablosunun vereceği senaryoya göre şekillendirilmesi kabul ediliyor. Bunun için bu ülkelerde zorunlu diye düşünüyorum. Arkasından şunu düşünüyorum; benim için mutlaka yangın sırasında bir kontrol mekanizması lazım ama bunu itfaiye yapmayacak. İtfaiye yapsın veya oradaki teknisyen yapsın, görevli yapsın. Eğer kapıya koyarsanız ikinci bir hat, ikinci bir kontrol gerekli. Kapıya koymadan benim yapacağım işleri kontrol merkezindeki, bina otomasyonundaki kişi yapacağına göre o zaman bina otomasyonunun çökmediğini düşünürsek ikinci bir kontrole gerek var mı? İsmail CAN: Bina otomasyonunun çökmeyeceğinin garantisini şöyle yapıyoruz: Diyelim ki yangın esnasında çalışacak olan fanlar, bütün cihazların hepsine çift kablogidiyor. Nasıl çift kablo gidiyor? Bir normal şehir cereyanından besleniyor güç olarak, bir acil jeneratörden çift kablo götürüyoruz. Ya da boxlar alıyoruz. Boxları yangına dayanıklı bir şaft içinden veya kutu içinden götürüyoruz. O boxları da iki ucundan birini emergency'ye, diğerini şehir cereyanına bağlıyoruz. Bunu yapıp, bu işlere bu kadar para verdikten sonra sinyalizasyonu tek tutup zayıf nokta haline getirmenin pek bir anlamı yok çünkü sinyalizasyon esas işi görecek olan nokta. Prof. Dr. Abdurahman KILIÇ: Öyle ama maliyeti de oldukça yüksek. Birkaç binada öyle bir uygulama var ama çoğu binada "hiç olmazsa tek bir hat üzerinden yapılsa bile en azından yangın sırasında panelden de olsa mutlaka kontrol etme imkanı olsun" diyoruz. Çünkü bazı binalarda o imkan da yok maalesef. Bunu standartlara koymanın belki bir yararı var, onun için tartışmaya açtık. İsmail CAN: Zaten bu basit bir panel yani elle kumanda switchleri olacak. Bina otomasyonu üzerinden yaptığımız zaman daha eğitimli bir kimse gerekir çünkü bilgisayardan girip override edecek. İşi basitleştirmek amacı ile on ve auto olan çok basit bir müdahale imkanı gerekir. O zaman az eğitimli kimseler dahi yangın esnasında uyarılarda yapılacak müdahaleler bir not olarak yazılabilir, çünkü yapılacak şey sedece düğme değiştirmek. Levent YILDIRIM: Böyle bir panel yangın sırasında değil, daha çok yangın sonrasında önem kazanıyor. Ne zaman kullanacağız biz böyle bir paneli? Giriş kapısına koymamızın sebebi nedir? Yangın sonrasında da büyük bir önem taşıyor. Binaya giren bir kişi egzoz fanlarını nasıl çalıştırabilir? Prof. Dr. Abdurahman KILIÇ: Egzoz fanlarını sadece yangın bittikten sonra değil yangın sırasında da çalıştırıyoruz. Eğer otomasyon merkezi herhangi bir sebepten dolayı hasar görmüş ve bunu yapamamışsa bu manuel olarak yapılabilmelidir. Mustafa ALTUNTAŞ: Burada bir şey söylemek istiyorum. Bütün egzoz fanları ve benzeri yangın ile ilgili mekanik ekipmanlara ayrı ayrı hatların çekilmesinden mi bahsediliyor ? Bu işlerin yapılması oldukça zor bir iştir. Ayrı bir mikroişlemci tabanlı panel kullanılıp, aynı kablolardan yararlanılarak çözülmesi hem maliyet hem de uygulanabilirlik açısından daha iyidir. Ancak panelin UPS'ten beslenmesi ve kabloların yanmaz olması gerekiyor. İsmail CAN: Öyle olabilir ama switch bazlı birsistem olmalı mesela. Herhangi bir binaya gitsem, ne kadar bilgim olsa dahi sistem konusunda bina otomasyonu hakkında tereddüt yaşarım. Ama karşımda mimik panel olsa istediğim gibi kumanda ederim. Prof. Dr. Abdurahman KILIÇ: Bunun her iki uygulamasını da yaptık. En çok yaptığımız uygulamalardan bir tanesi de şu: bir yangın olduğu ve detektör algıladığı zaman başlangıçta doğrudan otomatik olarak senaryo bina otomasyonuna override ediyor; ana paneldeki kişiye bırakmıyor. Override ettikten sonra asıl manuel kontrol paneline -ayrı bir paneli var çünkü- kontrol geçiyor. Bu panele geçtiği zaman diğer panel zaten override oluyor. Ama aynı kablo üzerinden işlem yapıyor. Yani Yangın ve Güvenlik il Sayı 51 Temmuz • Ağustos 2000 ayrı ayrı olma zorunluluğunu koyalım mı? Yoksa zaten otomatik olarak override olmasını,. kontrolün o panele geçmesini sağlıyor. Daha sonra araya kontrol modülleri koyarak aynı kablodan yararlanma imkanı doğuyor, onu kullanabiliyor. Bu kablonun yangına dayanıklı olma zorunluluğu zaten var. Çift güzergah beslemesi varsa ayrıca ikinci kabloların öbür panele getirilmesinin bir zorunluluk olarak konulması gerekir mi? Bu uygulamayı biz hep eleştirdik. Panel ve bilgisayarları birbirine bağlayarak aynı senaryodan, aynı otomasyondan yararlanmak zaten tehlikeli olur. Bunun yerine sadece panellerin ayrı olması ama aynı kablolardan yararlanması gerekiyor. Mustafa ALTUNTAŞ: Sadece bir kontrol paneli düşünün; bütün haberleşmeleri üzerine yerleştirdiğimiz output ve input modülleri var. Merkezde bir tane panelimiz var, üst modüllerinizi yerleştiriyorsunuz; paneliniz orada mikro işlemciye bağlı. Bir tane pano yapıyorsunuz onun ön tarafına, üzerine dijital ekranını koyuyorsunuz. Bir düğmeye bastığınız zaman biliyorsunuz ki onun diğer tarafındaki dijital modül tetiklenecek, aynı izleme şeklinde hangisi tetiklendi ise ona ait olan output yine tetiklenecek ve oradaki panoyu çalıştıracak ya da durduracak. Bu hat için tek bir kablo çekilecek. Prof. Dr. Abdurahman KILIÇ: Evet güvenlik açısından en azından böyle olması gerektiği ortaya çıkıyor. Mustafa Bey bir şey ilave edecek galiba. Mustafa DEĞİRMENCİ: Aslında ben konuşmama "herşeyin başı eğitim ve kültür" şeklinde başlayacaktım ve katıldığım noktaları söyleyecektim ama hemen hemen herşey zaten konuşuldu. Kesinlikle bir yangın kumanda panelinin, bağımsız, kolay anlaşılır, itfaiyenin veya teknik olmayan birinin rahat kullanabileceği bir şekilde olması gerekli. Türkiye'de oluşturulacak bir standartta da bu zorunluluk olarak getirilmeli diye düşünüyorum ama Amerikan standartlarındaki işte ------------,�
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=