Yangın ve Güvenlik Dergisi 256. Sayı (Eylül-Ekim 2025)

49 YANGIN VE GÜVENLİK • EYLÜL - EKİM / 2025 MAKALE koruma gibi doğrudan can güvenliğini ilgilendiren bir başlığın hiç yer almaması, sadece teknik bir eksiklik değil, aynı zamanda toplumsal bir sorumluluk boşluğudur. Unutulmamalıdır ki, deprem anında çalışmayan yangın sistemleri, yangına müdahaleyi tamamen olanaksız hale getirir. Bu da telafisi mümkün olmayan can ve mal kayıplarına yol açabilir. Dolayısıyla bu tür teknik yayınların, sadece proje pratiğine değil, hayat kurtaran sistemlerin sürekliliğine katkı sunma gibi bir misyonu da vardır. Bu sorumluluk yerine getirilmediğinde, yalnızca bir konu atlanmış olmaz; aynı zamanda topluma karşı mühendislik yükümlülüğü de ihlal edilmiş olur. 5. Sismik Koruma Alanındaki Uluslararası Pratiklere Aykırı Teknik makale, ilk bakışta NFPA 13 gibi uluslararası standartlara gönderme yapıyor izlenimi verse de içerikte bu standartların en kritik bölümlerinden biri olan sismik koruma kurallarına hiç yer verilmemektedir. Oysa NFPA 13, özellikle sismik bölgelerdeki sprinkler sistemlerinin rijit ve esnek bağlantılarla nasıl destekleneceğini, askılama aralıklarının nasıl seçileceğini, deprem mafsallarının nerelerde kullanılacağını ve yüke göre sismik braketleme tiplerini detaylı biçimde tanımlar. Bununla birlikte, FM Global’in DS 2-8 teknik datasheet’i, sismik bölgelerde yangın tesisatlarının desteklenme yöntemlerini ve zorunlu minimum montaj kriterlerini belirten açık ve bağlayıcı hükümler içerir. Bu rehberler, yalnızca bir tavsiye değil; sigorta kabul koşulu ve endüstriyel güvenlik gereği olarak sahada uygulanmaktadır. Teknik makale, bu tür uluslararası uygulama standartlarına hiç atıf yapmadan, yalnızca iç mevzuatlara ve hidrolik yerleşim esaslarına odaklanmakta; bu da yazının kapsamını daraltmakta ve teknik derinliğini sınırlamaktadır. Sismik dayanımın hiç gündeme getirilmemesi, özellikle afet sonrası sistemin çalışabilir kalması hedefiyle çelişen bir mühendislik yaklaşımıdır. Dolayısıyla, bu tür teknik makalelerin yalnızca yerel düzenlemelere değil, aynı zamanda uluslararası geçerliliği olan mühendislik standartlarına da referansla hazırlanması, sistem güvenliğinin bütünsel olarak değerlendirilmesi açısından gereklidir. Aksi halde, yangın güvenliği değerlendirmesi, sadece kâğıt üzerinde var olan ama kriz anında işlevsiz kalan sistemlerin onaylanması anlamına gelir. EKSIKLIĞI GIDERILMEMIŞ HER TEKNIK MAKALE, YANILTICIDIR Teknik makale, yangın güvenliği konusuna düzenli ve kapsamlı bir teknik çerçeve sunması bakımından değerli bir çalışma olarak öne çıkmaktadır. Ancak, sismik koruma önlemlerine hiç yer verilmemesi, yazının tekniğin bütüncüllüğü açısından eksik kalmasına neden olmaktadır. Oysa günümüzde yangın güvenliği yalnızca sıradan çalışma koşulları altında değil, aynı zamanda afet senaryoları altında da işlerliğini koruyabilmelidir. Deprem, Türkiye gibi yüksek riskli bölgelerde yalnızca bir olasılık değil, mühendislik tasarımında mutlaka dikkate alınması gereken bir gerçektir. Bu nedenle, yangın sistemlerinin sadece hidrolik performansına odaklanmak, onların afete dirençli hale getirilmesini ihmal etmek anlamına gelir. Sprinkler boruları, sabit yangın pompaları, duman tahliye sistemleri ve elektrikli kontrol panelleri, bir deprem anında sismik desteklemelerle korunmamışsa, bu sistemlerin hiçbiri görevini sürdüremez. Bu da yangına müdahalenin tamamen engellenmesi anlamına gelir. Sonuç olarak, yangın güvenliği sistemlerine dair yapılan her teknik değerlendirme, sistemlerin sadece kurulumu ve çalışması değil, kriz anındaki sürekliliği açısından da ele alınmalıdır. Sismik koruma bu sürekliliğin vazgeçilmez bir bileşenidir. Makalede bu yönde hiçbir değerlendirme yer almaması, yangın güvenliği yaklaşımının afet dayanımı boyutunda eksik kaldığını göstermektedir. 6. SONUÇ Yangın Danışmanları Neden Sismik Korumaya Değinmiyor? Sessizlik Neden Sistematik Bir Sorundur? Türkiye’de yangın danışmanlarının – hatta bazı sektörel derneklerin bile – yangın tesisatlarında sismik koruma konusuna yeterince yer vermemesi, yalnızca bireysel bilgi eksikliği ya da mesleki ihmal olarak değerlendirilemez. Bu

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=