Yangın ve Güvenlik Dergisi 232. Sayı (Temmuz-Ağustos 2022)

52 YANGIN ve GÜVENLİK • Temmuz-Ağustos / 2022 Tablo 2. Bir yangın öncesinde, sırasında ve sonrasında alınması önerilen emniyet tedbirleri Eylem alanı Önlemler Tesisin tasarımı • Malzemenin başka yere yerleştirilmesi için alan oluştur • Yangın söndürme araçlarına erişim için alan sağla • İyi bir aydınlatma sağla • Yangının tespiti ve o anda devam etmekte olan sürecin otomatik kesilmesi için tasarım Organizasyon ve planlar • Farklı atık gruplarının nasıl türlerine göre ayrılacağı ve depolanacağı konusunda bir depolama planı oluştur. • Bir acil durum operasyon planı hazırla • Söndürme suyu araştırması yap • İşletme ve bakım prosedürleri ve programları oluştur • Manual olarak izleme de dâhil olmak üzere yangınlarının tespiti içim plan yap. • İş emniyetini çalışanlara tebliğ et (ulaştır) • Sorumlulukları ve alarm zincirini belirle Atıkların alınması • Atık alımı kontrolünü düzenleyin • Risk oluşturan atık gruplarının belli yerlere yönlendirin • Gereksinimleri teslimat zinciri öncesinden belirleyin ve yayınlayın Atıkların işlenmesi ve depolanması • Depolama tasarımı için düzenli uygulamalar oluşturun • Atık yığınlarının büyüklüklerini ve depolama sürelerini sınırlayın • Yangının yayılmasını sınırlamak ve söndürme işlemlerinin yapılabilmesini sağlamak için yığınlar arasında yeterli alan oluşturun Yangın sırasında • Sürücüleri olan yükleyicilere erişim yolu sağlayın ve program yapın • Kurtarma hizmetleriyle iletişim kurun • Kullanılan söndürme suyunu toplayın, örnekler alın • İyi bir çalışma ortamı ve koruyucu donanım sağlayın • Gelen atıkların yeniden yönlendirilmesine dikkat edin ve belli süreçleri durdurun Yangından sonra • Kirlenmiş söndürme suyunu ve yangından hasar gören atıklarla ilgilenin • Binaların dezenfekte edilmesine ihtiyaç olup olmadığını değerlendirin • Bir yangın sonrası değerlendirme yapın • Bulgularınızı ve deneyimlerinizi belgeleyin, kayda alın • Personelin eğitim ve gelişimi için plan yapın • Düzenli olarak yangın eğitimleri yapın mak için yığınlar arasındaki kritik yükseklikler ve mesafe değişebilir. İlave olarak, yığınlar arasındaki kritik boyut- lar ve mesafeler yalnızca yangının yayılma riskine değil, aynı zamanda yangın ve kurtarma hizmetlerinin etkili ve güvenli bir yangınla mücadele operasyonu gerçekleştirme imkânlarına da bağlıdır. Bu, atıkları bloklar veya uzun yığınlar halinde depolarken de dikkate alınmalıdır. Farklı bariyer tiplerinin kullanımı da dikkate alınmalıdır. İsveç ve Norveç'teki proje ekibi ve paydaşlar arasındaki diyalog, bu genel tavsiyelerin daha detaylı, sahaya özel kılavuzlar için bir temel olarak faydalı olduğunu göstermiştir. Son olarak, hem Norveç'te hem de İsveç'te atık tesisle- rini sigortalama konusunda artan isteksizliğin, endüstri için artan bir endişe ve hayal kırıklığı olduğu tespit edilmiştir. Artan bir yangın riski (algılanan veya gerçek hangisi ise), muhtemelen sigorta şirketlerinin atık tesisleriyle çalışma konusundaki isteksizliğini artıracaktır. Norveç'te iç mekân depolamasındaki artış gibi değişen depolama uygulama- ları veya lityum iyon piller gibi yeni malzemelerin artan depolaması, atık tesislerini sigortalama konusundaki bu isteksizliğini artıracaktır. Artan şüpheciliğin nedeni ne olursa olsun, iyi belgelenmiş yangın emniyeti önlemleri ve sigorta şirketleriyle iyi iletişim, gelecekte atık tesislerini sigortalama isteklerini artıracaktır. 6. SONUÇLAR Atıklardaki yangınlar ve bunların sonuçları konusun- daki farkındalık son yıllarda artmış olsa da, önemli yangın güvenliği sorunlarının devam ettiği açıktır. İsveç'teki tesis- lerinde, yangın ve kurtarma servisinin müdahale etmesini gerektiren ortalama olarak haftada birden fazla yangın çıkmaktadır. Tüm bu tür yangınlar, doğru şekilde ele alın- madığı takdirde çevre ve insan sağlığı üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir ve toplumu ekonomik yönden etkileyebilir ve önemli fonksiyonlarda ve altyapılarda kesintilere yol açar. Sunulan bu makale İsveç ve Norveç'te bu tür atık tesislerinin bu sorunlarla nasıl başa çıktığı arasındaki ben- zerlikleri ve farklılıkları vurgulamaktadır. Birincil bilgi kaynakları olarak anketler için, yanıtlarda, sonuçlar yorum- lanırken dikkatle göz önünde bulundurulması gereken, örneğin kategoriler gibi, anketin niteliğinden kaynaklanan bir tutarsızlık vardır, örneğin kendi kendine ısınma, ısıl ÇEVİRİ