Yangın ve Güvenlik Dergisi 232. Sayı (Temmuz-Ağustos 2022)

51 YANGIN ve GÜVENLİK • Temmuz-Ağustos / 2022 ÇEVİRİ Yapılan uygun planlama ve hazırlıkla, önlemler üzerinde gidilecek farklı alanlara bölünebilir. Böyle bir ayrım farklı şekillerde yapılabilirken, İsveç ve Norveç araştırmalarından elde edilen bulgulara dayanan bir öneri, odak alanlarını aşağıdakilere ayırmaktadır: 1. Tesisin tasarımı ve yerleşimi 2. Organizasyon ve planlar 3. Atığın alınması 4. Atıkların taşınması ve depolanması 5. Yangın sırasında eylem 6 . angın sonrası eylem Farklı tesislerdeki yangın riskini azaltmak için hangi özel önlemlerin önerildiği, işlenen atığa ve gelecekteki olası bir yangın için seçilen taktiklere bağlıdır. Diğer bir deyişle, acil durum operasyon planı, depolama planına bağlıdır ve yangın söndürme suyu araştırması için girdi operasyon planı için seçilen taktiklere ve hangi söndürme aracının kullanılacağına ilişkin alınan karara bağlıdır. Bu nedenle, bir yangın meydana gelmeden önce, tüm planlar üzerinde uzlaşmaya varılması, planların geliştirilmesi, kullanıcılara iletilmesi ve eğitim yapılması gerekir. Tablo 2'de önerilen önlemler, İsveç [18] ve Norveç'te [20] gerçekleştirilen çalışmanın sonuçlarının bir özetini temsil etmektedir. Tesis sahibi, eylemlerin ve önlemlerin uygulanmasın- dan büyük ölçüde sorumlu olsa da, itfaiye, yerel ve bölgesel yetkililer, komşular vb. gibi diğer paydaşları dâhil etmenin faydaları da çok açıktır. Bir dizi önlem önerilmiş olsa bile, bunun her tesisin bu önlemleri tam olarak aynı şekilde uygulaması gerektiği anlamına gelmediğini anlamak önemlidir. Hangi önerilerin uygulanacağı tesisteki faaliyetlere, depolanan malzemeye, yerel şartnamelere (yönetmeliklere) ve diğer yerel koşullara bağlıdır. Atık yığınları arasındaki maksimum yükseklik- leri ve mesafeleri belirten çok sayıda yönerge vardır, bkz. CFPA-E kılavuzu [26] veya atık yönetim alanları için WISH kılavuzları [27]. Bu kılavuzlar bazı durumlarda faydalı olabilir, ancak tehlikelerin atık gruplarına ve bun- ların karışımlarına göre değişiklik gösterdiği bilinmelidir. Bu nedenle, atıkların verimli bir şekilde işlenmesini sağla- Tablo 1. Kırmızının en yüksek riski temsil ettiği ve onu turuncu, sarı ve en düşük riski temsil eden ten renginin takip ettiği farklı atık grupları için toplam yangın riskinin değerlendirilmesi. Yangının meydana gelme sıklığı: Sıkılıkla, Düzenli olarak, Nadiren ve Çok Nadiren olarak sıralanır. Yangının sonuçları Yüksek, Orta ve Düşük olarak sınıflandırılmıştır. Atık grubu, yangın riskine göre sıralamış Tutuşma sıklığı Olası sonuçların niteliksel olarak değerlendirilmesi Sonuçların değerlendirilmesine yapılan yorumlar Genel atıklar, kalıntı atıkları Sıklıkla Yüksek Büyük miktarda, ekipmana zarar verme, kirletici yayma Bataryalar (piller)* Sıklıkla - Atık grubuna bağlı* Elektrik ve elektronik malzeme atıkları Düzenli olarak** Yüksek Kirleticiler Kâğıt ve karton Nadiren Yüksek Büyük miktarda, ekipmana zarar verme Tehlikeli atık Nadiren Yüksek Kirleticiler Ağaç atığı Düzenli olarak Orta Büyük miktarda Park ve bahçe atıkları Düzenli olarak Orta Büyük miktarda Plastik atıklar Nadiren** Orta Enerji yoğunluğu, kirleticiler Lastik Çok nadir Orta Dikkat çeken bir etkisi yok Organik atıklar Nadiren Düşük Dikkat çeken bir etkisi yok Hurdaya çıkartılan araçlar Nadiren Düşük Dikkat çeken bir etkisi yok Metal Nadiren Düşük Dikkat çeken bir etkisi yok Tortu, çamur Nadiren Düşük Dikkat çeken bir etkisi yok Cüruf Nadiren Düşük Dikkat çeken bir etkisi yok Cam Çok nadiren Düşük Dikkat çeken bir etkisi yok Hafif kirlenmiş maddeler Çok nadiren Düşük Dikkat çeken bir etkisi yok Beton/Tuğla Çok nadiren Düşük Dikkat çeken bir etkisi yok Tekstil Çok nadiren Düşük Dikkat çeken bir etkisi yok * Batarya ile ilgili tüm yangınlar bu kapsamdadır. Bataryalar ayrı bir atık grubu değildir, fakat kendi bünyelerinde olan yangın riskini göstermek için bu tabloda vurgulanmıştır. ** İsveç’te Norveç’teki kadar yaygın değildir. *** Norveç’te İsveç’teki kadar yaygın değildir, İsveç’te geri dönüştürülmüş plastikler (balyalar) düzenli olarak yangına neden olmaktadır.