Yangın ve Güvenlik Dergisi 232. Sayı (Temmuz-Ağustos 2022)

46 YANGIN ve GÜVENLİK • Temmuz-Ağustos / 2022 zamanda, yüksekliği 25 metreden fazla olan binalar için yangın asansörleri gereklidir. PT. Semen Baturaja'nın da bir asansörü vardır ancak bu asansör genellikle malla- rın taşınması için kullanılmaktadır. Yangın tehlikesine karşı bina alanının güvenilirlik seviyesinin analizi birkaç aşama ile yapılmıştır, şöyle ki, Alan Elemanı Güvenirliği- nin Aranması. Alan elemanlarının güvenirlik değerlerini elde edilmesi bir durum değerlendirme tablosu formunda sunulmuştur. Bu değerlendirme yazar ve “Fire 3K” firması uzmanı tarafından, SNI Pd-T-11-2005'e atıfta bulunarak, fabrika binası alanının aralarında hiçbir bağlantı olmayan 84 elemanına uygulanmıştır. 4.1.1 Alanın güvenilirlik seviyesi değerinin hesaplanma- sında, Tablo 4.3'teki tüm değerlendirme sonuçları, daha sonra tablo 2.4 ila 2.7 kullanılarak, önleme araçlarının ve yangının önlenmesiyle ilgili her bir bileşeninin duru- munun değerini bulmak için her bileşenin standart tablo hesaplamasına dâhil edilir. Standart tablo ile hesaplama yapıldıktan sonra, incelenen binanın güvenilirlik düzeyi değerini elde etmek için her bir elemanın değeri toplanır. Bu fabrikanın bina alanının güvenilirlik seviyesinin hesap- lanmasında, fabrika-ofis faaliyetleriyle DOP (declaration of performance _ performans beyanı) kimliği olan test nesnesi, fabrikanın bina alanının bir örneği olarak veril- miştir. Örnek hesaplama: Saha bütünlüğü değerlendirmesinin bileşeni için, su kaynağı durumu, çevre yolu, bina ile avlu hidrandı ara- sındaki mesafe değeri alınmıştı: Su kaynağı = 100 x (27/100) x (25/100) = 6,75 Çevre yolu = 100 x (25/100) x (25/100) = 6,25 JAB (Binalar arası mesafe) = 100 x (23/100) x (25/100) = 5,75 Bahçe hidrandı = 100 x (25/100) x (25/100) = 6,25 Daha sonra her bir elemanın değeri toplanır ve aşağı- daki bileşen değerleri elde edilir: a. Mahallin tam olması = 25,00 b. Kurtarma Araçları = 18,25 c. Aktif Koruma = 16,37 d. Koruma Pasif = 22,67 Daha sonra bileşenin değeri eklenir ve DOP CCR bina kimliği olan test nesnesi için Fabrika alanının güvenilirlik değeri (yukarıdaki dört bileşenin toplamı ile)= 82,29 elde edilir. 4.1.2. Yangın Tehlikelerine Karşı Bina Emniyet Sisteminin Güvenirlik Değeri Analiz sonucundan tesis binasına ait 84 (seksen dört) elemanın güvenilirlik düzeyinin, aşağıdaki tablo 3'te olduğu gibi, her elemanının verilerine dayanarak analizinin yapıl- dığı bulunmuştur 5. SONUÇLAR Bu araştırmanın analizi ve hesaplanmasından sonra aşağıdaki gibi bazı sonuçlar çıkarılabilir: a. Uygun bölümündeki tanımlama sonuçlarından, fabrika binasının üzerinde çalışma yapılan birimine ait 84 ele- mandan (84 odadan), yangından korunma şartlarına tamamlayan ve benzeri özellikte olanları oranı %52,88, yangından korunma şartlarına tamamlayamayan ve benzeri özellikte olanları oranı %48,12’dir. Sahada elde edilen verilerden gerekli şartları karşılayamayan elemanlarda aksaklık çoğunlukla aktif koruma sistemi bileşenleri üzerindedir. b. PT. Semen Baturaja fabrikasında bina güvenlik sistemi- nin yangın tehlikesine karşı güvenilirliğini artırmak için donatılması gereken birçok bileşen ölçütleri (genellikle aktif koruma malzemesi eksiklikleri) bulunduğundan, bina güvenilirlik seviyesinin belirlenmesinde en önemli faktör aktif koruma sistemi faktörüdür. c. Bina alanı elemanlarının güvenirlik seviyesi c. Üzerinde çalışma yapılan PT. Semen Baturaja bina- sında çalışılan 84 kadar örnek alan elemanı içinde yan- gın tehlikesine karşı elemanların %49’u veya yaklaşık 41 adedi “İyi” güvenirlik seviyesinde ve %51’i veya yaklaşık 43 alan “Yeterli” güvenirliğe sahiptir. Tablo 3. PT. Semen Baturaja Fabrika Binası Güvenirlik Değeri Nr. Aralık Oda (Ofis) Toplamı % Kriter Güvenirlik >80-100 41 49 Gereken şartlara uygunluk İyi 60-80 43 51 Monte edilmiş fakat gerekli şartlara uymayan birkaç tesisat var Orta <60 0 0 Hiç uygun değil Zayıf Toplam 84 100 ÇEVİRİ MAKALE