Yangın ve Güvenlik Dergisi 183. Sayı (Mayıs-Haziran 2016)

KAPAK KONUSU - MAKALE YANGIN ve GÜVENL ø K SAYI 183 64 daki fark çok bellidir. Bunun nedeni mikro ortam × n olu ü ma zaman × na ba ù l × olabilir. Gaz × n nüfuz etmesindeki fark × dikkate ald × ù × m × zda, wet3 ko ü ulunda KG2 içine giren daha fazla harici nem Infrared × ü × - n × m × sona ermeden önce gizli × s × s × n × ç × - karacak ü ekilde yo ù u ü m × ü t × r. KG2 içindeki nem Infrared × ü × n × m × n × n kesilmesine yak × n bir zaman kala olu ü mu ü tur. Ancak KG1 içindeki mikro ortam × n olu ü ma zaman × KG2 deki olu ü maya nazaran daha azd × r. Dolay × s × yla, yo ù u ü ma ve emilme nemi ancak KG2 için Infrared × ü × n × m × na ma- ruz kalman × n sona ermesinden hemen sonra buharla ü acak ve × s × y × emilmek için aç × ù a ç × kartacakt × r. Bu da yukar × da aç × k- land × ù × gibi KG1 içindeki nem de ù i ü im sürecinden belirgin ü ekilde farkl × d × r. 4. Sonuç Bu ara ü t × rma farkl × harici ve dahili nemin yang × n ortam × s × ras × nda ve sonras × nda- ki so ù uma periyodunda koruyucu giysi içindeki nem da ù × l × m × na ve koruyucu- luk performans × na etkilerini incelemi ü tir. Farkl × buhar geçirgenli ù i olan iki koruyu- cu giysi koruyuculuk özelliklerine tasar × - m × n etkisini incelemek için test edilmi ü tir. Ölçümler koruyucu giysinin gaz geçir- genli ù i seviyesinin elbisenin koruyuculuk performans × için çok hayati oldu ù unu göstermi ü tir. Öyle ki, burada terleme yük- sek geçirgenlik seviyesinde so ù umaya katk × sa ù lamakta ve dü ü ük geçirgenlik seviyesi için ise koruyuculuk performan- s × na negatif etkisi olmaktad × r. Mevcut çal × ü ma elbise parçalar × içinde olu ü an mikro ortam × n önemli bir rol oynad × ù × n × göstermi ü tir. Mikro ortam × n olu ü mas × için gereken, harici ve dahili nem miktar × n- daki ve buhar geçirgenlik seviyesindeki farktan etkilenen, zaman koruyucu giysi içindeki nemin, buharla ü ma, emilme, yo ù u ü ma ve aç × ù a ç × kma ile olan faz de ù i ü imi ve transfer süreci üzerine büyük etki yapmaktad × r. Mikro ortam × n giysinin koruyuculuk performans × n × , insan vücu- dundan × s × y × ç × karmas × veya emmesi için farkl × × s × ve kitle transfer özellikleri, nede- niyle büyük ölçüde etkilendi ù i sonucuna var × lm × ü t × r. Bu sonuçlar × n çok de ù i ü ik dahili ve harici nem ko ü ullar × nda koruyucu giy- sideki × s × ve kitle transferini anlamak için önemli uygulamalar × olabilir ve elbisenin termal koruyuculuk özelliklerini geli ü tire- cek yeni koruyucu elbise tasar × mlar × n × n ortaya ç × kmas × n × te ü vik edebilir. Kaynakça [1] Rossi, R., 2003. Fire Fighting and Its Influence on the Body, Ergonomics 46, p. 1017. [2] Broede, P., Kuklane, K., Candas, V., et al., 2010. Heat Gain from Thermal Radiation through Protective Clothing with Different Insulation, Reflectivity and Vapor Permeability, International Jour- nal of Occupational Safety and Ergo- nomics 16, p.231. [3] Weng, W., Fu, M., Han, X., 2012. Ex- perimental Study of the Thermal In- sulation and Evaporative Resistance of Protective Clothing on a Thermal Manikin in Hot Environment.Journal of Tsinghua University(Science and Tech- nology) 04, (in press) [4] Keiser, C., Becker, C., Cordula, R., et al., 2008. Moisture Transport and Ab- sorption in Multilayer Protective Clot- hing Fabrics, Textile Research Journal 7, p. 604. [5] Chitrphiromsri, P., Kuznetsov, A., 2005. Modeling Heat and Moisture Transport in Firefighter Protective Clo- thing during Flash Fire Exposure, Heat and Mass Transfer 41, p. 206. [6] Stull, J., 2000. “The effect of Moistu- re on Firefighter Protecting Clothing Thermal Insulation: a Review of In- dustry Research,” in Performance of Protective Clothing: ASTM STP 1386, American Society for Testing and Ma- terials, West Conshohocken, PA, USA, p. 557. 768 Ming Fu et al. / Procedia Engineering 62 ( 2013 ) 760 – 768 [7] Rossi, R., Gross, R., Hans, M., 2004. Wa- ter Vapor Transfer and Condensation Effects in Multilayer Textile Combinati- ons, Textile Research Journal 74, p. 1. [8] Fukazawa, T., Emiel, A., Hein, A., et al., 2005. “Water Vapor Transfer in the Simulated Protective Clothing System with Exposure to Intensive So- lar Radiation,” The Third International Conference on Human-Environment SystemICHES’05.Tokyo, Japan, pp. 202-205. [9] Barker, R., Guerth, C., Grimes, R., et al., 2006. Effects of Moisture on the Thermal Protective Performance of Firefighter Protective Clothing in Low-Level Radiant Heat Exposures, Textile Research Journal 76, p. 27. [10] Fukazawa, T., Lee, G., Matsuoka, T., et al., 2004. Heat and Water Vapor Transfer of Protective Clothing Systems in a Cold Environment, Measured With a Newly Developed Sweating Thermal Manikin, European Journal of Applied Physiology 92, p.645. [11] Weder, M., Laib, A., Brühwiler, P., 2006. X-ray Tomography Measure- ments of the Moisture Distribution in Multilayered Clothing Systems, Textile Research Journal76, p.18. [12] Rossi, R., 2000. Sweatmanagement –Optimale Feuchte-und Warmet- ransporteigenschaften von Textilschi- chten. 39 Internationale Chemiefa- sertagung: Feuchtigkeitsaufnahme verschiedener Textilschichten in Kom- bination mit verschiedenen Textilkom- binationen, Dornbirn, Austria. [13] Song, G., Chitrphiromsri, P., Ding, D., 2008. Numerical Simulations of Heat and Moisture Transport in Thermal Protective Clothing under Flash Fire Conditions, International Journal of Occupational Safety and Ergonomi- cs 14, p. 89. [14] Celcar, D., Meinander, H., Gersak, J., 2008. Heat and Moisture Transmission Properties of Clothing Systems Evalua- ted by Using a Sweating Thermal Mani- kin under Different Environmental Con- ditions, International Journal of Clothing Science and Technology 20, p. 240. [15] Holmer, I., 2006. Protective Clothing in Hot Environments, Industrial Health 44, p. 404. [16] Havenith, G., Richards, M