Yangın ve Güvenlik Dergisi 181. Sayı (Mart 2016)

KAPAK KONUSU - MAKALE YANGIN ve GÜVENL ø K SAYI 181 42 sensör ölçüm sonuçlar × na göre güvenilir ve do ù ru sonuçlar × n elde edilmesi sa ù - lanm × ü t × r. Üç sensörden al × nan ölçüm sonuçlar × n × n de ù erlendirilmesi ve yang × n karar × verilebilmesi için veri füzyonu tekni- ù i kullan × lm × ü t × r ( û ekil 11 ). Yang × n alg × lama ünitesinde her bir sen- sörün alg × lama olas × l × ù × a ù × rl × ù × (PD) be- lirlenmi ü tir. Bu de ù erlerin belirlenebilmesi için sensörlerin alg × lama de ù erleri; iç ve d × ü ortam ü artlar × nda, iki farkl × (ç × ra ve mum) alev kayna ù × , üç farkl × ölçme me- safesinde (50,75 ve 100 cm) ölçülmü ü ve kaydedilmi ü tir. Bu de ù erler kullan × larak sistem içerisinde yang × n alg × lama e ü itli ù i geli ü tirilmi ü tir. Analiz Sistem” (SAS) program × kullan × larak yürütülmü ü tür. Analiz sonuçlar × a ü a ù × da belirtildi ù i gibidir. Tahminci do ù rulu ù u : %97 K × v × lc × m regresyon sabiti : 0,77 Duman regresyon sabiti : 0,07 S × cakl × k regresyon sabiti : 0,16 Analiz sonuçlar × kullan × larak yang × n alg × - lama e ü itli ù i a ü a ù × daki gibi türetilmi ü tir. %100 performans ile alg × layabilmekte- dir. 60 ve 80 cm mesafelerinde 4 kez “Yang × n Var”, 1 kez “ Yang × n Tehlikesi” cevab × n × vermi ü tir. 100 cm mesafedey- se bir kez yanl × ü alarm gözlemlenmi ü tir. Uygulanan testlere göre çoklu sensör veri füzyonu yakla ü × m × yla geli ü tirilen yan- g × n alg × lama ünitesinin %96 do ù rulukta güvenilir yang × n alg × lama yapabilece ù i sonucuna var × lm × ü t × r. Bu çal × ü man × n sonucunda; çoklu sensör veri füzyonu tekni ù i kullan × larak, 100 cm mesafeye kadar yang × n alev kayna ù × n × %96 do ù rulukta alg × layabilen yang × n al- g × lama ünitesi geli ü tirilmi ü tir Kaynaklar 1. Mishra, K. B., Wehrstedt, K.D., Krebs, H., Lessons learned from recent fuel storage fires, Fuel Processing Tech- nology, 107: 166 – 172. 2013. 2. Haukur, I., Heimo, T., Anders, L.,In- dustrial fires An Overview, Brandforsk Project, 2010. 3. International Association of Fire and Rescue Services, World Fire Statistics, 2015. 4. Wayne, D.M. ,Fire Alarm System Re- search-Where it’s been and where it’s going. Fire Suppression & Detec- tion Research Application Symposi- um, 2006. 5. Anonymous, Desu Product Informa- tion Guidance, Frequently Asked Questions About Flame Detection [http://www.desusystems.com/lib- rary], 2009. 6. Porteous, Working Principles of Heat and Smoke Detectors, [http://firewi- ze.com ], 2011. û ekil 11. Çoklu sensör veri füzyonu tekni- ù iyle geli ü tirilen yang × n alg × lama ünitesinin yap × s × Sistem içerisinde her bir sensör kendi alg × lama de ù erine sahiptir; duman için X1, k × v × lc × m için X2 ve s × cakl × k için X3 de- ù i ü kenleri kullan × lm × ü t × r. Alg × lanan de ù erler veri füzyonu merkezine iletildikten sonra önceden belirlenen sensör a ù × rl × k de ù er- leriyle; duman W1, k × v × lc × m W2 ve s × cakl × k W3 ile çarp × l × r ve a ü a ù × da belirtilen e ü itlik elde edilir. E ü itli ù e ve veri füzyonu merkezinde ger- çekle ü tirilen hesaplama sonuçlar × na göre T de ù eri önceden belirlenen limit de ù erinden yüksekse sistem taraf × ndan yang × n karar × verilir ve alarm aktive edilir. Karar merkezindeki yang × n e ü itli ù inin ge- li ü tirilmesi ve sensörler için a ù × rl × k de ù er- lerinin belirlenebilmesi için alg × lama üni- tesine uygulanan testlerde elde edilen veriler do ù rultusunda “En Küçük Kareler” analiz metodu kullan × lm × ü t × r. Analizin mo- delinin kurulumu k × v × lc × m, duman ve s × - cakl × k de ù erlerinin her biri için 200 ölçüm sonucuyla yap × lm × ü t × r. Model “ ú statiksel T = W1 X1 + W2X2+ W3X3 (E ü itlik 1) T = (X1 x 0.07)+ (X2 x 0.77) + (X3 x 0.16) (E ü itlik 2) Çoklu Sensör Veri Füzyonu Performans Testi Çoklu sensör veri füzyonu yakla ü × m × yla geli ü tirilen yang × n alg × lama ünitesi 10, 50, 60, 80 ve 100 cm olmak üzere 5 farkl × alg × lama mesafesinde test edilmi ü - tir. Veri füzyonu yakla ü × m × yla alg × lamada kullan × lan e ü itli ù in sonucuna (E ü itlik 2) göre sistemin yang × n karar × verebilmesi için üç farkl × durum tan × mlanm × ü t × r ( Tablo 3 ). Tablo 3: Yang × n alg × lama karar de ù erleri Durumun Ad × De ù er Yang × n Yok 0-0,3 Yang × n Tehlikesi 0,3-0,6 Yang × n Var 0,6-1 Performans testi a ü amas × nda k × rm × z × , sar × ve ye ü il olmak üzere üç adet × ü × k saçan diyot (Led) sisteme ba ù lanm × ü t × r. Perfor- mans testi yukar × da belirtilen mesafeler için çakmak ate ü i kullan × larak be ü er kez gerçekle ü tirilmi ü tir. Test detaylar × a ü a ù × da maddelemi ü tir: Geli ü tirilen alg × lama e ü itli ù i sonuçlar × na göre hesaplanan de ù erler; 0 ile 0,3 aras × nda ise ye ü il LED yanar ve “Yang × n Yok” 0,3 ile 0,6 aras × nda ise sar × LED yanar ve “Yang × n Tehlikesi” 0,6 ile 1 aras × nda ise k × rm × z × LED yanar ve “Yang × n Var” anlamlar × na gelmektedir. Yap × lan performans testine göre elde edilen bulgular Tablo 4’ de verilmi ü tir. 4. Sonuç Tablo 4’ de görüldü ù ü gibi sistem alev kayna ù × n × 10 ve 50 cm mesafelerde Tablo 4: Yang × n alg × lama test sonuçlar × Mesafeler Sonuçlar Test 1 Test 2 Test 3 Test 4 Test 5 10 cm K × rm × z × K × rm × z × K × rm × z × K × rm × z × K × rm × z × 50 cm K × rm × z × K × rm × z × K × rm × z × K × rm × z × K × rm × z × 60 cm K × rm × z × K × rm × z × K × rm × z × K × rm × z × Sar × 80 cm K × rm × z × K × rm × z × K × rm × z × Sar × K × rm × z × 100 cm K × rm × z × K × rm × z × K × rm × z × K × rm × z × Ye ü il Bu makale TÜYAK 2015 Yang × n ve Güvenlik Sempozyumu ve Sergisi Bildiriler kitab × ndan al × nm × ü t × r.