Yangın ve Güvenlik Dergisi 181. Sayı (Mart 2016)

YANGIN ve GÜVENL ø K SAYI 181 16 GÜNCEL “Deprem De ù il, Denetim Eksikli ù i Binalar × n Y × k × lmas × na Neden Oluyor” Türkiye ú MSAD (Türkiye ú n ü aat Malzemesi Sanayicileri Derne ù i) Yönetim Kurulu Ba ü kan × F. Fethi Hinginar deprem haftas × kapsam × nda yapt × ù × aç × klamada deprem bilincini artt × rmaya ve güvenli yap × lar × n önemine dikkat çekti. Ba ü kan Hinginar, binalar × n y × k × lmas × na sebep olan en büyük etkenin denetim eksikli ù i oldu ù unu ve Türkiye’de in ü aat sektörü ile yap × malzemeleri alan × nda çok yol al × nmas × gerekti ù ini vurgulad × . Depreme dayan × kl × yap × lar × n in ü a edilmesinde devreye giren denetim sisteminin en çok beton kalitesi ve demirle ilgilendi ù ine di ù er malzemelerin denetlenmedi ù ine vurgu yaparak, Türkiye’deki 6 milyon yap × stokunun yenilenerek riskin f × rsata çevrilebilece ù ine dikkat çekti. F. Fethi Hinginar Türkiye ú MSAD Ba ü kan × Beklenen büyük depreme kar ü × haz × rl × k sürecinde denetimin önemine vurgu yapan Türkiye ú MSAD Ba ü kan × F. Fethi Hinginar, “AB standartlar × n × n Türkiye’ye getirilmesinde aksakl × klar ya ü an × yor. Denetim konusundaki aksakl × klar × n gi- derilmesi depreme kar ü × daha dayan × kl × yap × lar için önemli bir ad × m olacakt × r. Marmara depreminden bu yana in ü aat sektörü büyük bir yükseli ü te, ekonomik büyüme ço ù unlukla in ü aat odakl × ger- çekle ü iyor. Bu süreçte in ü aat malze- melerinden yap × izinlerine kadar pek çok a ü amada kontrol mekanizmas × n × n dikkatli ilerlemesi, in ü aatlarda sa ù lam zemin, in ü aat malzemelerinde sa ù l × k ve güven unsurlar × n × n ön planda tutulmas × gerekiyor. Kaliteli malzemelerle üretilmi ü , tescillenmi ü , standartlara uygun malze- melerle in ü a edilmi ü yap × larla deprem- den korunmak mümkün” diye konu ü tu. Hinginar, “1999 depreminin 14’üncü y × l × olan 2013’te kamuoyuna Türkiye Deprem Vakf × i ü birli ù iyle ’Risk Almay × n, Dünyan × z × Karartmay × n’ mesaj × yla bir depremmani- festosu yay × nlad × k. Önlem ve karar alma ça ù r × s × nda bulunduk. Atmam × z gereken somut ad × mlar × ; Sivil Deprem Platformu Türkiye ú MSAD Ba ü kan × F. Fethi Hinginar: olu ü turmak, Deprem Stratejisi Eylem Plan × konusundaki kat × l × mc × l × ù × art × rmak, Bina Yönetmeli ù i Platformu’nu olu ü turmak, e ù itimli ve belgeli uygulamac × lar yeti ü - tirmek, kentsel dönü ü ümde tereddütlerin giderilmesini sa ù lamak, güvenli ve ça ù - da ü binalar yapmak, deprem ve gü- venli bina bilinci olu ü turmak olarak yedi maddede s × ralam × ü t × k. Bu do ù rultuda ilgilileri birlikte çal × ü maya davet etmeyi sorumluluk olarak üstlendik” dedi. Hinginar: “Deprem Riskine Kar ü × Bü- tüncül Bir Sistem Kurulmal × ” Türkiye’de bina yap × m × konusunda en büyük eksikliklerin ba ü × nda gelen, tüm konular × içeren bütünsel bir bina yönet- meli ù inin olmas × için ilk ad × m × att × klar × na dikkat çeken Hinginar, “Beklenen büyük depreme kar ü × haz × rl × k sürecinde deneti- min önemine de vurgu yapmak gerekir. Depreme dayan × kl × yap × la ü mada mal- zemelerin ta ü × d × ù × önem yads × namaz. Ülkemizde binan × n tasar × m × ndan yap × m × - na kadar, denetimin de içinde oldu ù u bütüncül bir sistem kurulmal × ve toplum- da güvenli yap × bilinci olu ü turulmal × . Tür- kiye’nin acilen yap × sektörünün bütünü- nü kapsayan ve tüm yönetmelikleri bir çat × alt × na toplayacak bir Yap × Yasas × ’na ihtiyac × var. Buradan hareketle, ülke- mizin ihtiyaçlar × do ù rultusunda bir Yap × Yasas × ’n × n olu ü turulabilmesi için, Türkiye