Yangın ve Güvenlik Dergisi 175. Sayı (Mayıs-Haziran 2015)

<$1*,1 YH *h9(1/ø. 6$<, +$%(5/(5 26 “ ú tfaiye Tulumbac × l × ù a Geri Dönecek, Yeni Yap × larda Yang × n Riski Artacak” TÜYAK Onursal Ba ü kan × Abdurrahman K × l × ç, ú stanbul’da yang × n projelerinin itfaiye taraf × ndan incelenmesi ve iskan a ü amas × nda uygunluk raporu vermesi uygulamas × na son verilmesini ele ü tire- rek, bundan sonra yang × n projelerini her ilçenin kendisinin yapmas × n × n, yeni yap × lan binalarda çok ciddi yang × n riski olu ü turaca ù × na dikkat çekti. TÜYAK (Türkiye Yang × ndan Korunma Vakf × ve Derne ù i) Onursal Ba ü kan × Prof. Dr. Abdurrahman K × l × ç, Çevre ve û ehircilik Bakanl × ù × ’n × n yay × mlad × ù × genelge do ù rultusunda, ú stanbul’da da 1992 y × l × ndan beri devam eden yang × n projelerinin itfaiye elemanlar × nca kontrolü uygulamas × na son verilmesini ele ü ti- rerek, bundan böyle yang × n projelerini her ilçenin kendisinin yapmas × n × n yeni yap × lan binalarda çok ciddi yang × n risklerine sebep olabilece ù ini söyledi. “Zarar × Vatanda ü Çekecek” Tüm dünyada yang × nla ilgili proje, iskan, kontrol ve denetim- lerin itfaiye taraf × ndan yap × ld × ù × n × söyleyen K × l × ç, Avrupa’da ve Amerika’da itfaiye bu konuda tam yetkiliyken, ülkemizde bu yetkinin itfaiyeden al × nd × ù × n × ifade etti. Genelgede onay için itfaiyeden görü ü al × nmas × na gerek olmad × ù × n × n belirtildi ù ine dikkat çeken K × l × ç, “Oysa, son y × llarda binalarda al × nan yang × n güvenlik önlemlerinin tamam × itfaiyenin deste ù i ve katk × lar × ile hayata geçirilmi ü uygulamalard × r. Geli ü mi ü ülkelerde itfaiye ön- celikle önleme noktas × nda sorumluluk almaktad × r. Proje ve iskan kontrollerinin ilçe belediyeler taraf × ndan, i ü letme kontrollerinin ise itfaiye taraf × ndan yap × lmas × , yetki karma ü as × ve kaos yaratacak, arada vatanda ü kalacak ve zarar × n × vatanda ü çekecektir” dedi. “Davulu Ba ü ka Ki ü i Ta ü × yacak, Tokma ù × Ba ü ka Ki ü i Vuracak” ú tfaiyenin önleme, kurtarma ve söndürme olmak üzere üç sa- caya ù × üzerine kurulu oldu ù unu hat × rlatan K × l × ç, bu uygulama ile itfaiyenin bundan sonra bir aya ù × n × n olmayaca ù × n × ifade etti. K × l × ç, “Daha do ù rusu böyle bir kuruma art × k itfaiye demek de do ù ru olmayacak. Belki Tulumbac × l × ù a dönü ü demek daha do ù ru olur. ú tfaiye sadece bina kullan × lmaya ba ü lad × ktan sonra denetim yapacakm × ü . Denetim yapsa da yetkisi olmad × ù × ndan sadece göstermelik olacakt × r. Davulu ba ü ka ki ü i ta ü × yacak tok- ma ù × ba ü ka ki ü i vuracak. Sevinen in ü aat müteahhidi, arada ezilen vatanda ü olacak. Avrupa’da projelerin itfaiye taraf × ndan incelenmedi ù i Türkiye’den ba ü ka bir ülke gösterilemez. Dünyada ender ülkelerden biriyiz, belki geri kalm × ü birkaç ülke vard × r belki de tek ülkeyiz” diye konu ü tu. “Yang × n tehlikesini mümkün oldu ù unca aza indirmek ve yang × na çabuk müda- hale etmek için daha binalar × n tasar × m × döneminde bir dizi tedbir dü ü ünmek, in ü aat döneminde uygulamak ve i ü - letme döneminde i ü lerli ù ini sa ù lamak gerekir” diyen K × l × ç, bunlar × sa ù lamak için de ülke genelinde yürürlükte olan, yol gösterici ve zorlay × c × yönetmeliklerin olmas × ve bunlar × n uygulanmas × gerekti ù ine dikkat çekti. “Yang × n Riski Her Geçen Gün Artacak” Ülke genelinde 2002 y × l × nda yürürlü ù e giren, “Binalar × n Yang × n- dan Korunmas × Hakk × nda Yönetmelik”in günümüzde özellikle yüksek binalarda uyguland × ù × n × da hat × rlatan K × l × ç, proje ince- lemesi ve iskân kontrolleri itfaiyelerden al × nd × ù × için bundan sonra yönetmeliklerde yer alan birçok hususun pratikte uygu- lanmayaca ù × n × belirtti. “ ú n ü aat müheahhitleri ilçelerden projeleri istedikleri gibi ç × karacaklar, deyim yerindeyse istedikleri gibi at oynatacaklar ve her geçen gün yang × n riski artacakt × r” diyen K × l × ç, yerle ü immerkezlerinde meydana gelen yang × nlar × n say × s × ve ç × k × ü nedenlerinin; ü ehrin nüfusuna ve alt yap × s × na, halk × n e ù itim seviyesine, ki ü i ba ü × na tüketilen enerji miktar × na ve enerji türüne ba ù l × oldu ù unun alt × n × çizdi. K × l × ç, sözlerini ü öyle sürdürdü: “Türkiye’nin birçok yerle ü immerkezinde, insan say × s × , bina say × s × , i ü yeri say × s × ve tüketilen enerji miktar × artarken yang × n say × s × da artmaktad × r. Artan yang × n say × s × ile, ölüm ve yaralanmalar × n yan × s × ra büyük miktarda hasar da olu ü maktad × r. Türkiye’de y × lda ortalama 100 bin civar × nda yang × n meydana gelmektedir. Bu yang × nlarda yüzlerce vatanda ü yanarak ölmekte ve çok fazla say × da ki ü i yaralanmaktad × r. Bunlar × n yan × nda birçok tarihi eser kül olmakta, aileler evsiz kalmakta ve çal × ü anlar i ü inden olmaktad × r. Endüstri tesislerinde olu ü an yang × nlarda, üretim ak- samakta, büyük ekonomik kay × plar olu ü maktad × r. Yang × n say × s × artarken bürokrasiyi azaltmak dü ü üncesiyle proje kontrollerinin itfaiyeden al × nmas × halk × n güvenli ù ini risk alt × na almaktad × r.”