Yangın ve Güvenlik Dergisi 172. Sayı (Ocak-Şubat 2015)

<$1*,1 YH *h9(1/ø. 6$<, 77 <$1*,1 0$.$/( Paragraf 104.1.1’deki 7. ve 9. e ü itlikler s × ras × yla iç k × sm × bas × nç alt × nda olan düz bir boruda gereken minimum et kal × nl × ù × n × ve maksimum iç tasar × m bas × nc × n × tarif eder. Bu e ü itliklerdeki de ù i ü kenler içinde, müsaade edilen maksimum gerilme (Zo- runlu Ek A’dan), boru d × ü çap × , malzeme katsay × s × (Tablo 104.1.2’de verildi ù i gibi (A)) ve ilave herhangi bir kal × nl × ù × n hesa- ba kat × lmas × (a ü a ù × da belirtildi ù i gibi) yer almaktad × r. Çok say × da de ù i ü kenin i ü leme dahil olmas × yla uygun boru malzemesi, nominal çap ölçüsü ve et kal × nl × ù × n × n belir- lenmesi tekrarlanan bir süreç olabilir ve bu süreç ayn × zamanda ak × ü kan h × z × , bas × nç kayb × , boru ve pompalama masraf × yla da birle ü ebilir. Uygulama ne olursa olsun, gereken minimum et kal × nl × ù × mutlaka do ù rulanmal × d × r. FAC dahil olmak üzere birkaç nedenin kar ü × lanmas × bak × m × ndan ilave kal × nl × k verilmesi uygun olabilir. Malzemede di ü çekme, mekanik bir birle ü me noktas × için yiv açma vb. ile meydana gelecek materyal kayb × da dikkate al × narak ilave bir pay b × rak × lmal × d × r. Paragraf 102.4.2 gere ù ince minimum emniyet et kal × nl × ù × di ü derinli ù i art × i ü leme tolerans × na e ü it olmal × d × r. Ayn × zamanda hasar olu ü mas × n × , malzemenin s × k × ü mas × n × , a ü × r × bel vermesini veya paragraf 102.4.4’te belirtilen di ù er sebepler nedeniyle e ù ilmesini önleye- cek bir emniyet et kal × nl × ù × da olmal × d × r. Emniyet kal × nl × klar × kaynakl × birle ü me nok- talar × (Paragraf 102.4.3) ve boru e ù imleri (Paragraf 102.4.5) için de ilave edilebilir. Son olarak korozyon ve/veya erozyona kar ü × koruma için bir emniyet pay × da ilave edilebilir. Paragraf 104.4.1’e göre bu müsaade edilen kal × nl × ù × n tolerans × tasar × mc × n × n karar × na b × rak × lm × ü t × r ve boru devresinin beklenen çal × ü ma süresiyle tu- tarl × bir kal × nl × kta olmal × d × r. Zorunlu hüküm olmayan EK IV korozyonun kontrolü için önemli bilgiler sa ù lamaktad × r. Koruyucu elbiseler, katotik koruma ve elektrik izolasyonu (yani elektrik geçirmez flan ü ) bunlar × n hepsi gömülü bir boruda olabilecek korozyonu önlemek için kul- lan × lan yöntemlerdir. Korozyon önleyici- leri veya iç kaplama boru içi korozyonu önlemek için kullan × labilir. Ayn × zamanda hidrostatik test yaparken de suyun safl × k derecesine dikkat etmek gerekir. E ù er gerekiyorsa testten sonra su tamamen bo ü alt × lmal × d × r. Biraz önce belirtilen hesaplamalarla ge- reken en az boru et kal × nl × ù × veya çizelgesi geni ü bir serideki boru çaplar × için sabit de ù ildir ve farkl × çaplar için farkl × çizel- gelerin belirtilmesi gerekebilir. Çizelgeler ve boru et kal × nl × klar × için kar ü × l × k gelen de ù erler ASME B36.10’da, Kaynakl × ve Diki ü siz û ekillenebilir Çelik Boru, belirtilmi ü tir. Boru malzemesini belirlerken ve yukar × daki bölümlerde belirtilen hesaplamalar × ya- parken, hesaplamalarda kullan × lan mü- saade edilen maksimum gerilme de ù e- rinin belirlenen malzemenin de ù erlerine uymas × na dikkat edilmelidir. Örne ù in, e ù er A312 304L çelik boru yanl × ü l × kla A312 304 paslanmaz çelik boru yerine belirtilmi ü se, verilen duvar et kal × nl × ù × , iki malzemenin müsaade edilen maksimum gerilme de ù erleri aras × ndaki fark nedeniyle veri- len boru et kal × nl × ù × yetersiz olabilecektir. Benzer ü ekilde, borunun imalat yöntemi de do ù ru ü ekilde belirtilmelidir. Örne ù in, e ù er hesaplamalar diki ü siz boru için müsaade edilen maksimum gerilme de ù erini kul- lanarak yap × lm × ü sa, bu durumda ‘diki ü siz boru’ imalat × belirtilmelidir. E ù er belirtilmez- se, fabrika sahibi veya ta ü eron taraf × ndan diki ü kaynakl × boru kullan × labilir ve bu da müsaade edilen dü ü ük gerilme nedeni ile yetersiz duvar kal × nl × ù × sonucunu verir. Bir örnek olarak, su için s × cakl × ù × 300F ve tasar × m bas × nc × 1.200 psig olan bir ka- zanda boru devrelerinin hesaplanaca ù × n × farz edelim. 2 ve 3 inç’lik karbon çeli ù i (A53 B kalite, diki ü siz) devre kullan × lacakt × r. ASME B 31.1, E ü itlik 9 ü artlar × n × kar ü × layacak uygun boru çizelgesini belirleyin. ú lk olarak tasar × m ü artlar × n × belirleyelim: û ekil 4. S × cak yeniden × s × t × c × boru üzerine koyulan yanal s × n × rlay × c × da sol attaki kutucuk 3D borulama modelini göstermektedir. Sa ù üstteki kutucuk 3D boru gerilmeleri analizi modelidir. Kaynak Stanley Dan × ü manl × k. Daha sonra, A53 B derece malzeme için yukar × daki tasar × m ü artlar × na göre müsaade edilen maksimum gerilmeleri Tablo A-1’den belirleyelim. Diki ü siz boru malzeme olarak belirlendi ù inden diki ü siz boru için verilen de ù erler kullan × lmal × d × r: