Yangın ve Güvenlik Dergisi 172. Sayı (Ocak-Şubat 2015)

<$1*,1 YH *h9(1/ø. 6$<, 73 <$1*,1 0$.$/( hastanedeki mekanlar × n konumlar × n × n yang × n riski aç × s × ndan da tekrar gözden geçirilmesi gerekti ù ini göstermektedir. Belirtilen di ù er faktörler ise %4.3 ile ayn × oranda yang × na sebebiyet vermektedir. Yang × n × n en çok hasta yatak odalar × nda ç × kmas × n × n temel nedeni, burada sigara içilmesi ve portatif × s × t × c × lar × n kullan × lmala- r × ndan kaynaklanmaktad × r. Günümüzde hastanelerin yay × nlad × ù × bir iç tüzük ile sigara içme ve odada herhangi bir tu- tu ü ma kayna ù × n × n kullan × lmas × kesinlikle yasaklanm × ü t × r. Son y × llarda gerçekle ü en hasta yang × n- lar × n × n incelenmesi durumunda yatak odalar × nda ç × kan yang × nlar × n oldukça azald × ù × onun yerini elektrik tesisat × ndan kaynaklanan yang × nlar × n ald × ù × görül- mektedir. Bu yang × nlarda kar ü × la ü × lan kay × plar × n te- mel nedenleri; yatay tahliye alanlar × n × n olu ü turulmam × ü olmas × , tasar × m × n dü ü ey tahliyeler için elveri ü li olmamas × , duman × n tahliyesi için hiçbir önlem al × nmamas × , hastanenin yang × n yay × l × m × göz önünde bulundurularak tasarlanmamas × , hasta- ne personelinin çok yava ü ve bilinçsiz çal × ü mas × ve yang × n × n erken vakitlerinde tahliyeye ba ü lanmamas × ndan kaynak- lanmaktad × r. 4. Sonuç Yang × n × n ü iddetinin belirlenmesinde, yan × c × maddelerin düzenlenmesi, kim- yasal bile ü imi, fiziksel durumlar × da oda geometrisi, boyutlar × , havaland × rma ve duman kontrol sistemlerine ek olarak de- ù erlendirilmesi gereken ö ù elerdir. Yang × n ne kadar h × zl × yay × l × rsa yaratt × ù × tehlike de o kadar fazla olur. Hasta yatak odalar × ndaki yang × n yükünün dü ü ük olmas × na ra ù men içeri ù i sürekli de ù i ü ir. Plastik köpükten yap × l- m × ü hasta yast × klar × , mobilyalar, poliüretan yataklar yang × n × n süresini etkilememeleri- ne kar ü × n, baz × donat × elemanlar × yang × n × n çok h × zla büyümesine neden olur. Bir hasta odas × nda en fazla 4 dakika içinde etkin yanma a ü amas × na ula ü × r. Yang × n × n bu a ü amas × nda, dakikada ortama 1000 m 3 zehirli gaz sal × n × r. Hastanelerde ç × kan yang × n, tolere edilemez risk grubundad × r (Cote 1997). Yang × n × n hastalar × n uyudu ù u odalarda ç × kmas × durumunda alg × lama ve mü- dahaledeki gecikme, bireylerin hareket ediyor olsalar bile uyand × klar × zaman durumu hemen kavrayamayacak ruhsal durumda olmalar × , yaral × ve ölü say × s × n × da artt × ran di ù er önemli etkenlerdendir. 1976 y × l × nda Wincrest ve Cermax Hou- se’da hasta odalar × nda ç × kan yang × nda, ah ü ap dolaplar alevlerin 120 saniyede büyüyerek ölümcül boyutlara ta ü × nmas × na neden olmu ü tur. 1989 y × l × nda Nolfork’da hasta odas × ndaki plastik köpük yast × klar × n alev almas × sonucunda 12 ki ü i ya ü am × n × yitirmi ü tir. Yang × n riskini azaltarak en iyi korunma stratejisi, yang × n × n s × n × rland × r × lmas × d × r. Yan- g × n büyüdükçe ortama zehirli gazlar verir. Tavan, duvar ve zemin kaplamalar × yang × - n × n büyümesinde önemli rol oynarlar. Alevi ayn × bir fünye gibi yap × boyunca iletirler. A s × n × f × malzemeler alev ve × s × y × zor iletirler bu nedenle hasta yatak odalar × nda kul- lan × lmalar × uygundur. B s × n × f × malzemeler ise %25-%75 oran × nda yay × lma h × z × na sahiptirler. Çok küçük hasta odalar × için bu de ù er tolere edilebilir düzeydedir. Kolay alev alan malzemelerin kullan × lmas × n × n zorunlu oldu ù u durumlarda ise mutlaka sprinkler sistemler ile yang × n × n × n yay × lmas × engel- lenmelidir (Cote 1997). Duvar ve tavan kaplamalar × n × n yang × n s × n × flar × n × n yan × s × ra yerden yükseklikleri ve yerleri de önemlidir. Yerden 1.20 m’den yüksek kaplamalar yayg × n × n yay × lmas × aç × s × ndan daha çok tehlike yaratmaktad × r. Bu nedenle bu seviyenin alt × nda B s × n × f × malzemelerin kullan × lmas × na izin verilirken üst s × n × rda A s × n × f × malzemeler kullan × l × r (Cote 1997). Bu gibi önlemler yang × n risklerinin azalt × l- mas × nda etkilidir. Kaynaklar • Anonim, 1995 a. Fires from oxygen use during head and neck surgery. Hazard health devices, 24(4):155-6 • Anonim, 1995 b. Health facilities note 09, Fire Safety –cost or benefit?. NHS Estates, London, p. 11-17 • Anonim, 2005. Protection of openings and service penetrations from fire. NFPA, U.S.A, p.10-13 • Canter, D. 1980. Fires and human behaviour. John wiley&sons, U.S.A., 339 p. • Cote, A.E. 1997. Fire protection hand- book, 18. eddition. NFPA association, USA. s 34-43. • Frantzich, H. 1997. Fire safety risk analysis of a health care facility. De- partment of fire safety engineering Lund × nstitute of technology Lund university, Sweden, 55p. • Hasofer, A.M., Beck V.R., Bennetts I.D. 2007. Risk analysis in fire safety engine- ering. Elservier, U.K., p. 89-97, 163-167 • ûú M û EK, Z., 2013. Sa ù l × k yap × lar × nda yang × n güvenli ù inin ve duman kontro- lünün sa ù lanmas × na ili ü kin modelleme yöntemi. Doktora Tezi, Uluda ù Üniver- sitesi Mimarl × k Fakültesi. • Tiryaki, V.M., Manisal × , E. 2006. Endüstri- yel yap × lardamuhtemel yang × n riskinin minimize edilmesi. Yang × n ve Güvenlik Dergisi, 92: 110.