Yangın ve Güvenlik Dergisi 164. Sayı (Ocak-Şubat 2014)

YANGIN ve GÜVENL İ K SAYI 164 6 Abstracts Özetler Challenges for the Fire Sprinkler Industry 48 There are a number of challenges that face people in the fire sprinkler industry. Many of these challenges are associated with the design of fire sprinkler systems. However, there are other important challenges facing the sprinkler industry that are of interest to fire protection engineers, but could not be classified as “design” issues. This article outlines challenges in the design, standards, specifications, maintenance and education arenas and will suggest methods of dealing with these challenges. Design Challenges After 130 years, one would think that the design of fire sprinkler systems would be pretty well in hand, but there are always new challenges surfacing. Usually, these challenges relate to a new device being used in buildings that somehow affects the sprinkler system, or some new commodity or hazard coming into the marketplace. But, every once in a while, a challenge surfaces because some long-standing practice gets questioned due to new experience, or some long- standing problem gets a new solution based on research or a new way of looking at the problem. A few of the more interesting and more recent of these follow. Sustainable Smoke-Control Systems 66 Sustainable smoke-control systems minimize or eliminate components found in conventional smoke-control systems—primarily, fans and ductwork. As a result, they tend to consume less power. This article discusses sustainable smoke-control systems—atrium smoke-control systems and pressurization smoke-control systems in particular. Tenability Systems Tenability systems maintain a tenable environment during evacuation (or relocation to a safe place in a building, which is not nearly as common as evacuation and, thus, is not discussed in this article). NFPA 92, Standard for Smoke Control Systems, defines a tenable environment as one in which smoke and heat are restricted to a non- life-threatening level. Analysis of tenability systems is much more sophisticated than analysis of conventional smoke-control systems, as it includes smoke-transport, tenability, and evacuation calculations. Smoke-transport calculations determine the properties of smoke throughout a building as a function of time. Tenability calculations evaluate the impact of smoke exposure on people. Evacuation calculations estimate the time needed to exit a building. The Importance of Scientific Method in Fire Crime Scene Investigation 72 Who investigated the fire scene every expert in the field found that the experience gained foothold in the logical framework, according to the fire that has been explained where and how to get out. Experts with experience gained over time in the field have developed their own unique methods. But this method can not be measured sufficiently scientifically is always cause controversy. Methods for the evaluation of the measured, studies repeatedly tested in a laboratory environment, is to be based on scientific data. Whether the fire scene investigation to minimize the discussions, which is a scientific study in the field between nations, NFPA 921 Fire and Explosion Review with the methods used in this article have been explained. Ya ğ murlama Sistemlerinin Zorluklar ı 48 Ya ğ murlama sistemleri endüstrisi içinde olanlar ı n kar ş ı la ş t ı klar ı bir tak ı m zorluklar mevcuttur. Bunlar ı n ço ğ u ya ğ murlama sisteminin tasar ı m ı yla alakal ı d ı r. Buna ra ğ men, ya ğ murlama endüstrisinin kar ş ı kar ş ı ya oldu ğ u di ğ er zorluklar vard ı r ki bunlar yang ı n koruma mühendislerinin ilgili k ı sm ı na girer ancak bu zorluklar “tasar ı m” zorluklar ı olarak s ı n ı fland ı r ı lamaz. Bu yaz ı tasar ı mdaki, standartlardaki, ş artnamelerdeki, bak ı m ve e ğ itim alanlar ı ndaki zorluklar ı ana hatlar ı yla belirtmekte ve bu zorluklar ı n üstesinden gelmek için yöntemler önermektedir. Tasar ı m Zorluklar ı 130 y ı l sonra, Ya ğ murlama sistemleri tasar ı m ı n ı n oldukça iyi kullan ı labilir bir tasar ı m oldu ğ u söylenebilir, ancak her zaman su yüzüne ç ı kan yeni zorluklar vard ı r. Genellikle bu zorluklar binada yeni kullan ı lmaya ba ş lanan ve bir ş ekilde ya ğ murlama sistemini etkileyen yeni bir cihazla alakal ı d ı r veya pazara yeni bir mal veya tehlike gelmektedir. Ancak nadir de olsabazen, bir zorluk uzun zamand ı r kullan ı lmakta olan bir uygulaman ı n yeni bir deneyim neticesi sorgulanmas ı ndan veya uzun zamand ı r devameden bir probleme ara ş t ı rmalara dayanan veya problemin yeni bir bak ı ş la ele al ı nmas ı yla yeni bir çözüm bulunmas ı ile su yüzüne ç ı kabilir. Bunlar ı n oldukça ilgi çekici olanlar ı ve son olarak ortaya ç ı kanlar ı ndan baz ı lar ı ş unlard ı r. Sürdürülebilir Duman Kontrol Sistemleri 66 Sürdürülebilir duman kontrol sistemleri klasik duman kontrol sistemlerinde bulunan elemanlar ı -özellikle fanlar ve kanal i ş lerini, azaltabilir veya ortadan kald ı rabilir. Bunun sonucu olarak daha az enerji kullan ı lmas ı na neden olurlar. Bu yaz ı sürdürülebilir duman kontrol sistemlerini – özellikle, atriyum (aç ı k) duman kontrol sistemleri ve bas ı nçl ı duman kontrol sistemlerini-ele almaktad ı r Tenable, Kabul Edilebilir, Sistemler Kabul edilebilir sistemler bo ş altma (veya binada daha emin bir yere geçmek. Bu bo ş altma kadar yayg ı n bir uygulama de ğ ildir, dolay ı s ı yla bu makalede ele al ı nmam ı ş t ı r) s ı ras ı nda tahammül edilebilir bir ortam sa ğ lar ve sürdürür. NFPA 92, Duman Kontrol Sistemleri için standart, makul, tahammül edilebilir bir çevreyi duman ve ı s ı n ı n hayat ı tehdit etmeyecek bir seviyeyle s ı n ı rland ı ğ ı bir ortam olarak tan ı mlar. Kabul edilebilir sistemlerin analizi, içerisine duman ı n-ta ş ı nmas ı , ortam ı n kabul edilebilirli ğ i ve bo ş altma hesaplamalar ı n ı ald ı ğ ı ndan, klasik duman kontrol sistemlerinin analizlerinden çok daha ileri teknoloji kullanarak yap ı l ı r. Duman ı n ta ş ı nmas ı hesaplar ı bir binan ı n tümünde zaman ı n bir fonksiyonu olarak duman ı n özelliklerini belirler. Kabul edilebilirlik hesaplar ı dumana maruz kalman ı n insanlar üzerindeki etkisini de ğ erlendirir. Bo ş altma hesaplar ı ise bir binadan kaç ı ş için gereken zaman ı tahmin eder. Yang ı n Olay Yeri İ ncelemesinde Bilimsel Yöntemin Önemi 72 Yang ı n olay yeri ara ş t ı rmas ı yapan her uzman sahada kazand ı ğ ı tecrübeleri mant ı ksal çerçeve içerisinde buldu ğ u dayanaklara göre, yang ı n ı n nerden ve nas ı l ç ı kt ı ğ ı anlat ı lmaya çal ı ş ı lm ı ş t ı r. Uzmanlar zaman içerisinde sahada kazand ı ğ ı tecrübelerle kendilerine özgün yöntemler geli ş tirmi ş lerdir. Ancak geli ş tirilen yöntemler yeterli derecede ölçülemedi ğ i için bilimselli ğ i her zaman tart ı ş malara neden olmaktad ı r. Yöntemlerin ölçülüp de ğ erlendirilebilmesi için, çal ı ş malar ı n defalarca laboratuvar ortam ı nda test edilip, bilimsel verilere dayanmas ı öngörülmektedir. Yang ı n olay yeri ara ş t ı rmas ı n da tart ı ş malar ı n en aza indirgenmesi için, uluslara aras ı alanda bilimsel bir çal ı ş ma olan NFPA 921. Yang ı n ve Patlama İ ncelemesinde kullan ı lan yöntem bu makale ile anlat ı lmaya çal ı ş ı lm ı ş t ı r.