Yangın ve Güvenlik Dergisi 162. Sayı (Ekim 2013)

• TULUMBACI Türkiye'de Yangın Güvenliğinin Yeterli Olmama Nedenleri Prof. Dr. Abdurrahman KJllÇ fTU Aılakha Fdrultesi Türkiye'de yopık:ııın yangın güvenliğinin yangın sayısı ile, ölüm ve yarolanmalam yangndon ölüm sayısı oldukça faıladı. yeteıl olmomosınn nedeniefl aosında; yanı sıra büyük mlktoıda hasaı da oluş- Ulkemlzde ~e ölenlerin çoğunluğunu. yopsol önlemlerh eksikliği, uygun mal moktodı. Tüktı'e'de~oıtalomo90bn evde yalnız buokılon ve çoğu zaman zemeiefln kullonılmoması, olgılomo ve ctııorında yangn meydana gernektedlr üz erlerine kapıların kilitlendiği çocuk lor uyaı slstemler1 le söndürme sistemleılnln Bu yangınlaıdo yüzleıce vatandaş ya- oluşlurnaktadıı yeteııı oırnamosı gibi binaya ilişkin ön naıci<. Ölmekte ve çok dctıa fazlo SOj1da lemler1n yanında şehrin yol clııumu, su rJşl yaralanmaktadır. Bunların yanında 2. Yorloşım Bölgolorlnln durumu ve itfaiyenin gücü de elkll olan birçok tarihi eseı kül olmakta, aileler eıısiı. Özellikleri faklörleı orasındadır. Yönetmeliklerin ve kalmoKtaveçcıh§O'lk:ıı lşhdenolmaklcıdr Bölge yangın rlsj,:_l bina yangın rlsl:loden storıdarlaıın ekslkllQI, bakım ve işletim Endüstıl tesislerinde oluşan yarıgnla ıda. faklıdır. Genel olarak bölge yangın riskini, esasla rına önem verilmemesi de yon- üretim aksamakla. büyük ekonomik ko- yapılaşma yoğunluğu. işyeri sayıları ve gın riskini crlırmottodır. Bunlann yanında yıplor oiuşmoklodı giilemeyen sokakların durumu koıotteriinsonk:mn koderci yalooşınlannın yangın sistemlerinin yeterli olmamasında önemli Bir yerleşim merkezinde meydana gelen ve bölgenin topogrofik yapısı ve r;ı:;syorolü bulunmaklodı. yangınkm sayısı ve çıkış nedeni; şehrin ekonomikdurum..ınag&el:::iıldiğerinden nüfusuna ve alt yapısına, halkın eğitim daha önemli olobiir. l .GirlJ seviyesine. k i ş i başına tüketilen eneıJ I Yapıların yangın güvenliği değerlendi mlkloııno ve ene~ı türüne bağlıdır. Kişi Yapı Yoğunluğu ve Özelllkleıt: Tüıxlye'nln rlllrken, yapının yangın rlskJ gözönüne sayısı ve kişi başına tüketilen eneı~ mlk- biçokbö+gesndettcaıvescrıayıbholorı olınmokto ve yangından zarar göıme toıı aıttıkço yangın soy~ı oıtmoktadıı ile konunoı iç içe bu lunmoktodı . Ploosıı teh likesine ·yangın ıısı:.ı· denllmektedlı Tüıklye'nln blıçok yerleşim meıkezlnde. yapılaşma yangın ılsklnl ortıımaktodır. İ lkçoğdan bugüne. insan hayalında insan sayısı. bina sayısı. işyeri sayısı ve Yongn riskine binaların sayısı koda bina yongrı r~rıin yeri olmuş, her çogdoyeni tüketilen enerji miktarı oıtorken yangın öıellik.leri de ell<.ii ohıoktod ıı. Genel oloyangn türle~ olı.ışrrıuşveyangrıdauora sayısı do ortmoktodı rcık nülus ile bina sayısının oıontılı oldığu g&me tehlikesi her geçen gün atmıştır düşünülse de, işyerleıinin çoğunlukta Gi:rıiimüz.de.üretimleknikveleknolojisin- Yangınla rda meydana gelen ölümlerin oldugu bölgelerde tam bir korelasyon deki gelişmeler. çok kol1ı ve çal:: omoçlı sebebi ve hasar miktarı ise. binalarda elde etmek mümkün değildir. Nüfusun binalar, yeni malzemeteı beraberinde alınan yangın güvenlik önlemlerine, esas alındığı incelemelerde. boz.ı bölyeni riskleri beraberinde getirmlşl1ı. üretim tel:.nlk ve leknolojishe. kulonılan geleıde gündüz nüfusu. bazılarında ise yakıt cınsne bağlı alacık değlşmeklediı gece nüfusu etkili olduğu görülmel:tedt Türkiye'de hızlı nüfus artışı ve scrx,yideki Yangınlarda yaşanan ölümlere halkın Bina ',Oğunluğul)l.ln ortm:m ie ilfoiyeflin gelişmelere paralel olarak. her geçen yaşama şekl de etkili olmoktod ıı. Ge- binaya müdahale imkonloı ı azalır. Bazı gün yangın sayısı ortmoktodıı. Artan liyniş ül<.elerde yalnız yaşayan yaşirloıın binalarda iki cepheden, bozılaıındo ise S I YANGINv• GÜVENLİK SAYl162

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=