Yangın ve Güvenlik Dergisi 161. Sayı (Eylül 2013)

KAPAK KONUSU - MAKALE YANGIN ve GÜVENL ø K SAYI 161 36 Ancak FM Global yak × n zamana kadar yetki sahibi bölgesel otoritelerin temel olarak havaland × rma kullan × m × n × zorunlu k × ld × ù × n × fark etmi ü tir: Yerel mevzuat × n otomatik duman ve × s × havaland × rma menfezlerinin kullan × m × n × gerekti ù i durumlarda a ü a ù × dakilerden bir tanesini yapabilirsiniz: • HM (h × zl × müdahale) depolama ya ù - murlama sistemleri taraf × ndan koruma alt × nda olan tesisler için FM onayl × ha- valand × rma sistemlerinin kurulmas × . • StandardMüdahale türü 360-derecedö- nebilen F çal × ü ma cihazlar × kurulmas × . • En fazla dört fit aral × klarla, do ù rudan havaland × rma menfezlerinin alt × nda olmak üzere h × zl × müdahale türü f × ski- yelerin kurulmas × .(16 fit kare) • Sadece manuel olarak çal × ü t × r × labilen havaland × rma menfezlerinin kurulmas × • E ü zamanl × aç × labilen havaland × rma menfezleri özel hükümlere tabidir. • Mekanik sistemlerin ancak yang × n kont- rolü elde edildikten sonra çal × ü t × r × lmak üzere manuel olmalar × gerekir. Yerçekimi kuvveti ile devreye giren ha- valand × rma menfezinin eriyebilir ba ù - lant × l × çal × ü ma mekanizmas × 360 derece dönme esas × na göre çal × ü × yor ise, FM taraf × ndan önerildi ù i ü ekilde, sözkonusu havaland × rma menfezi art × k dahil oldu ù u UL listelemesi ile uyumlu olmayacakt × r. Uluslararas × bina mevzuat × (IBC) ve ulus- lar aras × yang × n mevzuat × (IFC) 50000 fit kareden fazla alana sahip olan fabrika ve depolama tesislerinin büyük k × sm × nda ve ESFR ya ù murlama sistemleriyle ko- runmayan, 2500 fit kareden fazla alana sahip olan ve yan × c × ürünlerin depolan- d × ù × yüksek rafl × depolama tesislerinde havaland × rma menfezleri bulunmas × n × zorunlu k × lmaktad × r. IBC ve IFC otomatik ve manuel çal × ü t × r × lma özelli ù ini zorunlu k × lmakta ve yetki sahibi yerel otorite tara- f × ndan onaylanm × ü mekanik alternatiflerin kullan × m × na da izin vermektedir. Mekanik havaland × rma sistemleri için, IFC’nin Bölüm 910.4’ü ü unlar × öngörmektedir; hesaplanm × ü havaland × rma alan × n × n her bir fut karesi için 300 cfm’lik bir bo ü atlma, maksimum yüz fitlik vantilatör aral × ù × , ya ù - murlama sistemi-su ak × ü × ya da × s × detek- törü taraf × ndan aktivasyon, ana sigortan × n ilerisinde bulunan elektrik kablolar × n × n en az 15 dakika korunabilmesi ve alan × n alçak k × s × mlar × nda bulunan d × ü ar × at × lan havan × n en az %50’si kadar telafi. Bu bölümde ayr × ca bo ü altma h × z × n × n hatal × ü ekilde ya ù murlama sistemlerine sahip olmayan binalara yönelik kriterlere dayal × oldu ù u ve bunun da saat ba ü × na a ü × r × miktarda hava bo ü alt × m × na yol aç- t × ù × belirtilmektedir. Ancak her durumda mekanik bo ü alt × ma seçene ù i ciddi bir dezavantaja sahiptir çünkü hem özel onay gerektirmekte hem de binadan duman × n ç × kart × lmas × için yer çekimi gücüne dayanan geleneksel duman ve × s × havaland × rma sistemlerinden daha kullan × ü l × de ù ildir. Bu durum ya ù murlama sistemlerinin duman × so ù utabilece ù i bir binada zor olmaktad × r. Sistemin onay × için hiçbir kriter önerilmemi ü tir. Net bir ü ekilde görülmektedir ki, bu mev- zuatlar × ndaki kriterler tasar × m profesyonel- leri için ikilemler yaratmaktad × r: kurulum standartlar × , herhangi bir tasar × m temeli sa ù lamaks × z × n ya ù murlama sistemlerine sahip binalarda havaland × rma menfezle- rinin kullan × m × na kar ü × uyar × da bulunmakta iken di ù er yandan da binada yang × n mevzuatlar × ya ù murlama sistemlerine sahip binalarda havaland × rma menfez- lerinin kullan × m × n × zorunlu k × lmaktad × r. Potansiyel çözüm Kaliforniya eyaleti itfaiye müdürlü ù ü ile birlikte Uluslar aras × Mevzuat Konseyinin Mevzuat teknoloji komitesi IBC ve IFC’nin 2015 y × l × versiyonlar × na kapsaml × de ù i ü iklik- ler getirmi ü tir. Bu de ù i ü ikliklerden bir tanesi yerçekimi kuvvetiyle çal × ü an duman ve × s × havaland × rmamenfezleri ile e ü it derecede mekanik sistemlerin de fabrika ve depola- ma tesislerinde kullan × m × na izin verilmesidir. Bu öneri Nisan 2013 toplant × s × nda onay- lanm × ü olup ICC’nin sonbaharda düzen- lenecek olan 2013 y × l × y × ll × k konferans × nda nihai onaya sunulacakt × r. Bu önerinin temel unsurlar × ü unlar × içermektedir: • 50000 Fit kareden fazla alana sahip olan yüksek rafl × depolama tesisleri ve fabrikalar için duman bo ü altma sistemi gereklili ù i. • Havaland × rmamenfezlerine vemekanik bo ü altma sistemlerine e ü it muamele yap × lmas × . • Havaland × rma alan × n × n hacme (ya ù - murlama sistemine sahip binalar için) ya da alan oran × na ( ya ù murlama sistemine sahip olmayan binalar için) dayal × olmas × . • Mekanik bo ü altma miktar × n × n bina hac- mine göre belirlenmesi (saatte iki defa hava de ù i ü imi). • Maksimum fan boyutu, maksimum aral × k. • Hava telafisi gereklili ù i. • Minimum s × cakl × k kriterlerini kar ü × layan fanlar. • ú tfaiyenin kullan × m × na yönelik olarak d × ü ar × dan eri ü ilebilir manuel kontrollerin bulunma zorunlulu ù u. • Ana sigortan × n ilerisinde, yang × n pom- pas × ile benzer ü ekilde kablolama. • Kablolar × n termal bariyer ile korunmas × . • Havaland × rma menfezleri ve mekanik sistemlere yönelik bak × m ü artlar × . Düzgün ü ekilde tasarlanm × ü mekanik sistemler, ya ù murlama sistemlerinin çal × ü mas × ndan, rüzgardan ya da hatal × çal × ü t × rmadan çok fazla etkilenmeyecek- tir. Manuel kontroller, itfaiye personelinin herhangi bir itfaiyecinin bina çat × s × na ç × kma riskine gerek kalmaks × z × n kendi isteklerine ba ù l × olarak bir bo ü altma sis- temini çal × ü t × rmalar × n × ya da durdurma- lar × n × mümkün k × lacakt × r. Benimsenmeleri halinde, bu hükümler daha güvenli ve daha etkili yang × nla mücadele süreçle- rini mümkün k × lacak ve yang × n tehlikesi geçiren büyük binalar × n duman ve × s × havaland × rmas × na yönelik daha etkili bir yöntem sunacakt × r.